E. 2021/351 K. 2021/1037

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/351 KARAR NO : 2021/1037

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, ... plakalı aracının 31/08/2020 tarihinde meydana gelen kazada aracına çarpılması sonucu maddi hasara uğradığını, davalı sigorta şirketinden teminat altına alınan kusur konusunda anlaşmazlık bulunmayan ... plakalı aracın ... nolu trafik poliçesinden ... nolu dosya açıldığını, davalı tarafından gönderilen sigorta eksperi raporunda tespiti yaptığı 2.280,75 TL yedek parça tutarına 991,86 TL iskonto ile 1.288,89 TL tespit yaptığını fakat yedek parçaların orijinal olarak tedarik edilmediğinin ve iskonto yapıldığının görüldüğünü, aracın özel servis olan teknik ... - Boya / ... Sokak No:......Sanayi Sitesi - İZMİR de onarıldığını, servis ile yaptıkları görüşmede parça hakkında iskonto kabul edildiği gibi bir beyanlarının olmadığı bilgisinin öğrenildiğini, kaldı ki sigortacı servis ile anlaşsa dahi mağdur olan 3.kişi konumundaki müvekkilini bağlamadığını, sigortacının sigortalının gerçek zararını karşılamak ile sorumlu olduğunu, bu nedenle yaptığı iskontonun yerinde olmadığını, orjinal parçanın bu iskonto ile alınmasının mümkün olmadığını, o halde Yargıtay kararlarına göre iskontosuz kdv dahil ödeme yapması gerektiğini, müvekkili tarafından 6100 sayılı HMK'nın 293. maddesine dayanılarak izmir adli bilirkişi listesinde kayıtlı bilirkişiden uzman görüşü raporu alındığını, bu rapora göre değer kaybının 4.500,00 TL, araç mahrumiyetinin 1.800,00 TL olarak hesaplandığını, bu hizmet için 385,00 TL fatura düzenlendiğini, aracın davalı sigorta şirketinde ... nolu trafik poliçesinden ... dosya no ile onarıldığını fakat değer kaybının ödenmediğini, avans faiziyle birlikte fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 10,00 TL den dava açıldığını, davalı sigortacının 14/09/2020 temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile değer kaybı hesaplaması gerektiğini, müvekkilinin aracını onarım süresince kullanamadığını, uzman görüşü raporunda aracın onarım gün süresinin 12 gün olarak belirtildiğini günlük 150 TL den 1.800,00 TL hesaplama yapıldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere; 6100 say. HMK 107. maddeye uygun olarak davalının trafik sigortasını düzenlediği ... plakalı aracın tam kusurlu olarak müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu müvekkilinin aracında kaza sonrası; hasar farkı tutarının her iki davalı yönünden; Yargıtay kararlarına göre iskontosuz ve kdv dahil hesabı ile şimdilik 10,00 TL nin ... Sigorta dan 14/09/2020 tarihinden itibaren, diğer davalı ... yönünden haksız fiil tarihi 31/08/2020 tarihinden itibaren avans faizi ile tahsiline karar verilmesini, değer kaybı tazminatının her iki davalı yönünden; Yargıtay kararlarına göre kazadan ön...