DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/02/2016 KARAR TARİHİ : 25/01/2021 KARAR YZL. TRH. : 25/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili Av. ... 05.02.2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; 03.09.2015 günü ...idaresindeki... plakalı araç ile davacının idaresindeki... plakalı araçların çarpışması sonucu davacıların yaralandığını, kazaya kusuru ile sebebiyet veren... plakalı aracın davalı tarafa ZMSS olduğunu, davacılardan...nın tam iş görmezlik ve sürekli kısmi iş görmezlik zararı için başlangıç olarak 50,00-TL, tam iş görmezlik için 50,00-TL, ...nın iş görmezlik zararı için 50,00-TL, ...adına 10.000,00-TL...adına 10.000,00-TL manevi tazminatın davalı ... Sigorta şirketi haricindeki iki davalıdan müştereken ve müteselsilen...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/103 Esas - 2021/61 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016/103 Esas KARAR NO : 2021/61 Karar
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACILAR : 1- ... ... 2- ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1-... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3- ... ... BİRLEŞEN ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3- ... ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/02/2016 KARAR TARİHİ : 25/01/2021 KARAR YZL. TRH. : 25/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili Av. ... 05.02.2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; 03.09.2015 günü ...idaresindeki... plakalı araç ile davacının idaresindeki... plakalı araçların çarpışması sonucu davacıların yaralandığını, kazaya kusuru ile sebebiyet veren... plakalı aracın davalı tarafa ZMSS olduğunu, davacılardan...nın tam iş görmezlik ve sürekli kısmi iş görmezlik zararı için başlangıç olarak 50,00-TL, tam iş görmezlik için 50,00-TL, ...nın iş görmezlik zararı için 50,00-TL, ...adına 10.000,00-TL...adına 10.000,00-TL manevi tazminatın davalı ... Sigorta şirketi haricindeki iki davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsilini, dava harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH: Davacı vekili 06/09/2018 tarihli dilekçesi ile davadaki taleplerini 11.211,33-TL'ye yükseltmiş noksan harcı tamamlamıştır. BİRLEŞEN DAVA: Birleşen dava dilekçesinde özetle; 03.09.2015 tarihinde meydana gelen kazada davacının seyir halinde bulunduğu esnada davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesiyle teminat altına alınmış olan araçla gerçekleşen trafik kazası neticesinde yaralandığından 19.430,61-TL sürekli iş göremezlik tazminatının tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilleri cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan... plaka sayılı aracın şirkete ZMSS ile sigortalı ve limitin 290.000.00-TL ile sınırlı olduğunu, kazada her iki sürücünün de mütefarik kusurlu olduklarını, geçici iş görmezlik ve hastane giderlerinin SGK tarafından ödendiğini, davadan önce usulüne uygun başvurunun yapılmadığını, davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) isteminden ibarettir. Keçiören Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından gönderilen davacı T.C. ... Kimlik Numaralı ... ve davacı T.C. ... Kimlik Numaralı...ya ilişkin bilgi ve belgeler Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. ... Sigorta tarafından gönderilen... plakalı araca ait 101268646 nolu ZMSS sigorta poliçeli 8943744 nolu h...