DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2019 KARAR TARİHİ : 22/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davalı aleyhine Bursa 14.İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın davacıya satılan mallara ilişkin yapılan avans ödemesinin malların teslim edilmemesi nedeniyle iadesi istemi olduğu, davalının borcu ödemediği gibi başlatılan takibe de haksız olarak itiraz ettiği, bu sebeple itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2019/832 Esas KARAR NO : 2021/53
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16189-81977-22560] UETS DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2019 KARAR TARİHİ : 22/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davalı aleyhine Bursa 14.İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın davacıya satılan mallara ilişkin yapılan avans ödemesinin malların teslim edilmemesi nedeniyle iadesi istemi olduğu, davalının borcu ödemediği gibi başlatılan takibe de haksız olarak itiraz ettiği, bu sebeple itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır. Takip konusu alacağın taraflar arasındaki davacıya satılan mallara ilişkin yapılan avans ödemesinin malların teslim edilmemesi nedeniyle iadesi istemi olduğu, davalının ticari ilişkide bakiye alacağı için icra takibi yaptığı anlaşılmaktadır. Taraf defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş; bilirkişiden takibe konu faturaların her iki taraf defterlerinde kayıtlı olup olmadığı, davalı tarafça yapılan ödeme bulunup bulunmadığı ve bu ödemelerin taraf defterlerinde kaydı bulunup bulunmadığı, her bir fatura ve ödemeler tablo halinde gösterilmek suretiyle icra takip tarihi itibariyle davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesi hususlarında rapor düzenlenmesi istenmiştir. Raporda davacı taraf bilirkişi incelemesine esas olmak üzere 2018-2019 yılları ticari defterleri (Yevmiye, Kebir ve Envanter defterleri) ile muavin dörümleri sunmuştur. Taraf defterlerinin tasdiklerinin zamanında yapıldığını, böylelikle sahibi lehine delil olma vasfı bulunduğunu belirtmiştir. Defterler üzerinde yapılan inceleme neticesi bilirkişi tarafından sunulan 22/10/2020 tarihli raporda özetle; Davacı tarafça, davalı tarafa banka transferi yolu ile (eft) toplam 51.335,00-TL ödeme gönderildiğini, 11.05.2018 tarihinde bir adet fatura karşılığı 3.540,00 TL tutarında mal/hizmet alındığını, 25.09.2018 tarihi itibarı ile davacı tarafın davalı taraftan 47.795,00 TL alacaklı olduğunu belirtmiştir. Dosya incelendiğinde davacı tarafın Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyası ile davlaı ayeline 34.025,00-TL asıl alacak, 3.382,92-TL işlemiş faiz üzerinden takip yaptığı görülmüştür. Bilirkişi raporunun hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmış ve tüm dosya kapsamı ve bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde ...