DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 10/03/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 16/10/2020 tarihinde meydana gelen kaza sonucu müvekkili adına kayıtlı ... plakalı araçta hasar meydana geldiğini, davalı sigorta şirketinin ... numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesine istinaden şimdilik 100,00 TL değer kaybı tutarının hakkın doğumundan itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu 01/04/2021 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; dava konusu araçta 164,00 TL değer kaybının olduğunun tespit edildiğini ve tutarın davacı vekilinin 10/03/2021...
T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :
DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 10/03/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 16/10/2020 tarihinde meydana gelen kaza sonucu müvekkili adına kayıtlı ... plakalı araçta hasar meydana geldiğini, davalı sigorta şirketinin ... numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesine istinaden şimdilik 100,00 TL değer kaybı tutarının hakkın doğumundan itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu 01/04/2021 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; dava konusu araçta 164,00 TL değer kaybının olduğunun tespit edildiğini ve tutarın davacı vekilinin 10/03/2021 tarihinde ödendiğini, yapılan değer kaybı ödemesi ile davacının zararının karşılandığını, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında olduğunu, temerrüt tarihinden itibaren faiz taleplerinin reddini talep ettiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle: dava dilekçesinde talep edilen araçta meydana gelen değer kaybının bilirkişi raporu doğrultusunda dava değerinin artırılması ile 7.900,00 TL daha artırılarak 8.000,00 TL araçta meydana gelen değer kaybının hüküm altına alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Mahkememizce tarafların bildirmiş olduğu deliller toplanmış, davalı sigorta şirketinden sigorta poliçesi ve hasar dosyası celp edilmiş, Trafik Tescil Müdürlüklerinden kazaya karışan araçların kimlerin mülkiyetinde olduğu ve trafik sicil kayıtları araştırılmış, Sigortalar Birliğinden aracın raiç bedeli araştırılmış, Türkiye Sigorta Bilgi Gözetim Merkezinden aracın tramer kayıtları getirtilmiş, mahkememizce olay yerinde keşif yapılarak adli trafik bilirkişiden kusur raporu aldırılmıştır, makine mühendisi bilirkişiden değer kaybı ile ilgili rapor aldırılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ Taraflar arasında görülen davanın, 16/10/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının aracında oluşan değer kaybı zararının tazminine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. II.HÜKME EMSAL ALINAN YÜKSEK MAHKEME İÇTİHATLARI 1.T.C. Yargıtay . Hukuk Dairesinin 20/09/2017 Tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamında; "Dava trafik kazası sonucu araçta oluşan değer kaybı ve araç mahrumiyet bedeli zararının ödenmesi talebinden ibarettir. Dairemizce değer kaybının belirlenmesi hususunda esas alınan, aracın kaza tarihindeki hasar görmemiş 2. el piyasa değeri ile kazadan sonra onarılmış haldeki 2. el piyasa değeri arasındaki fark kriterine uyulmaksızın, kaza tarihinden sonra 01.06.2015 tarihinde y...