Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/534 · K. 2019/893
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/534 K. 2019/893

E. 2017/534K. 2019/89318 Kasım 2019
mücbir sebepiadebilirkişi raporuhizmet sözleşmesiistirdatdamga vergisimenfi tespitihtiyati tedbirsebepsiz zenginleşmetazminattespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizden (kapatılan İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ) verilen ... Esas ... Karar sayılı kararı Yargıtay 23.Hukuk Dairesinin 2014/2268 Esas ve 2014/7987 Karar sayılı ilam ile bozulmasına karar verilmiş, davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş, Yargıtay 23.Hukuk Dairesinin 2015/3656 Esas ve 2017/1355 Karar sayılı ilamı ile karar düzeltme isteminin reddine karar verildiği anlaşılmakla, dava yeniden mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalının 14.04.2010 tarihinde ,... Alışveriş Merkezindeki... Müzesinin 22 Nisan 2010 tarihindeki açılış kokteyl ile 23 Nisan 2010 tarihindeki ... konser organizasyonunun kapsayacak şekilde 2 hususta anlaşarak bir...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR NO : 2019/893

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 23/08/2011 KARAR TARİHİ : 18/11/2019

Mahkememizden (kapatılan İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ) verilen ... Esas ... Karar sayılı kararı Yargıtay 23.Hukuk Dairesinin 2014/2268 Esas ve 2014/7987 Karar sayılı ilam ile bozulmasına karar verilmiş, davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş, Yargıtay 23.Hukuk Dairesinin 2015/3656 Esas ve 2017/1355 Karar sayılı ilamı ile karar düzeltme isteminin reddine karar verildiği anlaşılmakla, dava yeniden mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalının 14.04.2010 tarihinde ,... Alışveriş Merkezindeki... Müzesinin 22 Nisan 2010 tarihindeki açılış kokteyl ile 23 Nisan 2010 tarihindeki ... konser organizasyonunun kapsayacak şekilde 2 hususta anlaşarak bir Organizasyon Hizmet Sözleşmesi imzaladığını, müvekkili ile davalı arasındaki tek ticari ilişkinin de bu olduğunu, sözleşmedeki hükümler uyarınca; damga vergisi tutarı olan 618,75TL davalınıın ödemlerinden mahsup edilerek 14.05.2010 tarihli ve 32,450-TL bedelli çek ,20.05.2010 tarihli ve 31.831,25-TL bedelli çek ( çek bedeli beklenirken anılan damga vergisi düşülmüştür.) 15.06.2010 tarihli ve 32,450-TL bedelli çek, 21.06.2010 tarihli ve 32.450TL bedelli olan 4 adet çekin davalıya teslim edildiğini ve ayrıca 15.04.2010 tarihinde davalının banka hesabına 64,900TL transfer edildiğini, sözleşmenin imzalanmasını müteakip; gerek dünya basını gerekse ülkemiz gündeminde yerini alan ve etkisini gösteren beklenmedik yanardağ patlaması nedeniyle Avrupa'da günlerce uçak seferleri iptal olduğu veya gecikme yapılabildiğini, İzlanda'da meydana gelen olan iş bu doğal afetin; volkan faaliyetlerine devam ediyor olması ve yeni patlamalara gebe olmasının bilim adamlarınca açıklanması nedeniyle 23 Nisan 2010 tarihli konser için gelecek olan sanatçı ... 'in başkenti ...' dan kalkabilse de diğer bazı ekip üyelerinin uçakları İskandinavya'nın farlı bölgelerinden kalkamadığını, diğer bir deyişle İzlanda 'da patlayan yanardağadan yayılan kül bulutları Avrupa 'da hava ulaşımını durdurarak bir çok havalimanının kapısına geçicide olsa kilit vurduğunu, iptal edilen uçak seerlerinin firmalara günlük maliyetinin 200 milyon dolar civarında olarak belirlendiğini, İzlanda'nın en büyük beşinci buzuluna yakın yanardağın patlaması sonucu oluşan kül bulutu ilk olarak Kuzey Avrupa'ya yayıldığını, doğuya ve güneye doğru ilerleyen kül bulutlarının kısa sürede Avrupa'yı kapladığını, Kuzey ve Batı Avrupa'da hava sahalarının büyük bölümü kapalı kalırken , hava trafiği yetkilileri on binlerce uçuşun iptal edildiğini duyurduklarını, Avrupa ve dünya çapında yüz binlerce yolcunun durumdan etkilendiğinin kayıt altına alındığını, bu doğal afet üzerine, hemen davalı şriket ile telefon görü...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/824 · K. 2019/938

15 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/714 · K. 2019/329

28 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/927 · K. 2018/1244

18 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/95 · K. 2018/1293

20 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/816 · K. 2019/1091

30 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/251 · K. 2019/430

13 Mayıs 2019