Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/824 · K. 2019/938
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/824 K. 2019/938

E. 2017/824K. 2019/93815 Ekim 2019
tazminattrafik kazasımaddi tazminatkazanç kaybıbilirkişi incelemesisağlık kurulu raporutazminat davasımaluliyet raporubilirkişi raporucismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/04/2013 KARAR TARİHİ : 15/10/2019 İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen ... Esas...Karar sayılı 19/06/2014 tarihli karar Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığının 2014186 E. 2017/2542 K. Sayılı ilamı ile bozulmuş olup, bozma ilamı kesinleşmekle H.M.K. nun 363. maddesi gereğince resen ele alınarak esas defterinin 2017/824 esas sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şti'ne ait ... Plakalı yolcu otobüsünün 03/07/2010 tarihinde Diyarbakır'dan İstanbul'a gitmek üzere hareket ettiğini, 04/07/2010 tarihinde saat 02:00 sıralarında beraberindeki yolcularla birlikte önünde nizami olarak seyreden bir kamyona arkadan çarparak meydana gelen trafik kazası sonucunda 11 kişinin ölümüne ve 43 kişinin de yaralanmasına sebep olduğunu, müvekkilinin otobüs...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/824 Esas KARAR NO : 2019/938

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/04/2013 KARAR TARİHİ : 15/10/2019

İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen ... Esas...Karar sayılı 19/06/2014 tarihli karar Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığının 2014186 E. 2017/2542 K. Sayılı ilamı ile bozulmuş olup, bozma ilamı kesinleşmekle H.M.K. nun 363. maddesi gereğince resen ele alınarak esas defterinin 2017/824 esas sırasına kaydı yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şti'ne ait ... Plakalı yolcu otobüsünün 03/07/2010 tarihinde Diyarbakır'dan İstanbul'a gitmek üzere hareket ettiğini, 04/07/2010 tarihinde saat 02:00 sıralarında beraberindeki yolcularla birlikte önünde nizami olarak seyreden bir kamyona arkadan çarparak meydana gelen trafik kazası sonucunda 11 kişinin ölümüne ve 43 kişinin de yaralanmasına sebep olduğunu, müvekkilinin otobüs yolcularından olup kafasından, karnından ve bacağından yaralandığını, kazanın oluşumunda otobüs sürücüsünün 8/8 kusurlu bulunduğunu ve Osmaniye ... Ağır Ceza Mahkemesinin... Esas ... Karar sayılı dosyasında da asli kusurlu olduğunun vurgulandığını ileri sürerek müvekkilinin beden gücü kaybı, çalışamadığı günler için kazanç kaybıyla ilgili zarar gördüğünü açıklamak suretiyle fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla olay tarihinden itibaren işleyecek % 29 avans faizi ile birlikte ... Sigorta'dan şimdilik 1.000 TL, ... Sigorta'dan da şimdilik 2.000 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; poliçe teminatının biletli yolcu için geçerli olduğunu, davacının yolcu biletini ibraz etmesi gerektiğini, aksi halde genel şartlar uyarınca müvekkilinin sorumluluğu cihetine gidilemeyeceği, kaza ile zarar Arasında illiyet bağının bulunmadığını ve adli tıp kurumundan rapor alınması gerektiğini açıklayarak şirket hakkındaki davanın reddine aksinin kabulü halinde ise azami poliçe teminatı ile sorumlu tutulmasına karar verilmesini istemiştir.

CEVAP: Davalı ...vekili 0cevap dilekçesinde özetle; davanın yersiz olduğunu, davacının stres ve psikolojik bozukluk nedeniyle Darıca ...Hastanesinden özürlülük raporu almış ise de bu raporun poliçe teminatı kapsamına girmediğini açıklayarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

KANITLAR VE DEĞERLENDİRİLMESİ: Taraflar arasındaki uyuşmazlık konusu kazanın oluşumundan yolcu otobüsü sürücüsünün kusurlu olup olmadığı, ferdi kaza koltuk teminatına bağlı olarak zararın tahsilinin istenip istenemeyeceği bu istemin teminat kapsamında kalıp kalmadığı ve ayrıca bu olayda davacının zararının miktarı uyuşmazlık konusunu oluşturmaktadır. Kapatılan İstanbul ... ATM'nin ... esas ...karar sayılı dosyasında yapılan yargılamada; Olay tarihi olan 04/07/2010 saat 02:00 sıralarında ... Şti'ne ait ... plakalı yolcu otobüsünün İstanbul'a gitmek üzere seyir halindeyken önünde seyreden bir kamyo...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/164 · K. 2019/862

8 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/479 · K. 2019/831

24 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/189 · K. 2019/875

3 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1159 · K. 2018/1339

13 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/384 · K. 2019/855

8 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/438 · K. 2019/975

6 Aralık 2019