İstemin Konusu : Ankara 12. İdare Mahkemesi'nce verilen 17/06/2016 günlü, E:2015/2524, I<:2016/2197 sayılı kararın, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Yargılama Süreci: Dava Konusu İstem: 657 sayılı Yasa'nın 143. maddesi uyarınca görevinden uzaklaştırıldıktan sonra görevine iade edilen davacının, görevden uzaklaştırıldığı dönemde tarafına ödenmeyen parasal hakların yasal faizi ile birlikte ödenmesi istemiyle yaptığı başvuru üzerine parasal haklarının ödendiği ancak faiz ödenmediğinden, faiz istemine yönelik istemin zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile meslekten çıkarma işlemine karşı açılan dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizin ödenmesine hükmedilmesi istemiyle açılmıştır. îlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: Ankara 12. İdare Mahkemesi'nin temyize konu kararıyla; 657 sayılı Yasa'nın 141. maddesinin "Görevden uzaklaştırılan ve görevi ile ilgili olsun veya...
DANIŞTAY 2. Daire E. 2016/15656 K. 2019/1227 T.13.03.2019 YASAL FAİZ GÖREVDEN UZAKLAŞTIRMA ANAYASANIN MÜLKİYET HALDE BAŞLIKLI 35. MADDESİ HÜKMÜ KARŞISINDA, GÖREVDEN UZAKLAŞTIRMA NEDENİYLE DAVACININ MAAŞINDAN KESİLEN 1/3 ORANINDAKİ TUTARIN UZUN BİR SÜRE GEÇTİKTEN SONRA DAVACIYA ÖDENMİŞ OLMASI NEDENİYLE YASAL FAİZ ÖDENMESİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 2709/md.35,125 657/md.140,141,143 İdari Dava Daireleri Kararları İkinci Daire Temyiz Eden (Davacı) : ... Vekilleri : Av. ... - Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : Emniyet Genel Müdürlüğü Vekili : Av. ... İstemin Konusu : Ankara 12. İdare Mahkemesi'nce verilen 17/06/2016 günlü, E:2015/2524, I<:2016/2197 sayılı kararın, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Yargılama Süreci: Dava Konusu İstem: 657 sayılı Yasa'nın 143. maddesi uyarınca görevinden uzaklaştırıldıktan sonra görevine iade edilen davacının, görevden uzaklaştırıldığı dönemde tarafına ödenmeyen parasal hakların yasal faizi ile birlikte ödenmesi istemiyle yaptığı başvuru üzerine parasal haklarının ödendiği ancak faiz ödenmediğinden, faiz istemine yönelik istemin zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile meslekten çıkarma işlemine karşı açılan dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizin ödenmesine hükmedilmesi istemiyle açılmıştır. îlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: Ankara 12. İdare Mahkemesi'nin temyize konu kararıyla; 657 sayılı Yasa'nın 141. maddesinin "Görevden uzaklaştırılan ve görevi ile ilgili olsun veya olmasın herhangi bir suçtan tutuklanan veya gözaltına alınan memurlara bu süre içinde aylıklarının üçte ikisi ödenir. Bu gibiler bu Kanunun öngördüğü sosyal hak ve yardımlardan faydalanmaya devam ederler. 143'üncü maddede sayılan durumların gerçekleşmesi halinde, bunların aylıklarının kesilmiş olan üçte biri kendilerine ödenir ve görevden uzakta geçirdikleri süre, derecelerindeki kademe ilerlemesinde ve bu sürenin derece yükselmesi için gerekli en az bekleme süresini aşan kısmı, üst dereceye yükselmeleri halinde, bu derecede kademe ilerlemesi yapılmak suretiyle değerlendirilir." hükmü gereğince belli koşulların gerçekleşmesi halinde ilgilinin maaşından (1/3) tutarındaki kısmının eksik ödenmesinin ön görüldüğü, ancak bu miktara faiz ödenmesini gerektiren bir kural bulunmadığı, bu durumda, görevden uzaklaştırma tedbiri kaldırılarak göreve iade edilmesi durumunda yapılacak ödemelere faiz uygulanmamasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Temyiz Edenin İddiaları : Anayasa'nın 40. maddesi, 3. fıkrası ile 125. maddesi, son fıkrası uyarınca, faizden doğan zararın da ödenmesi gerektiği, hukuka aykırılığı yargı kararıyla kesinleşen idari işlemlerden dolayı hak ettiği maaş tutarının tamamını zamanında alamadığı ve faiz gelirinden bu nedenle mahrum kaldığı, görevden uzaklaştırma nedeniyle aylığının üçte birinin kendisine ödenmediğinden, bu yönüyle devlet bütçesi lehine bir sebepsiz zenginleşmenin söz konusu olduğu, görevden uzaklaştırmanın ihtiyati bir tedbi...