İstemin Konusu : İstanbul 10. Vergi Mahkemesinin 20/10/2015 tarih ve E:2015/1717, K:2015/1883 saydı kararının temyİzen İncelenerek bozulması istenilmektedir. Yargılama Süreci: Dava konusu İstem : Davacı adına, müflis ... Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketine ait Ba-Bs formlarını elektronik ortamda süresinde vermediğinden bahisle 213 saydı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355/1- 1. maddesi uyarınca kanuni temsilci sıfatıyla 2010/1 da 12, 2011/1 da 12 ve 2012/1 da 9. dönemleri için kesken özel usulsüzlük cezalarının iptali istenilmiştir. İlle Derece Mahkemesi Kararının Özeti: Vergi Mahkemesince verüen kararda; iflas masasının idaresi ve tasfiye işleri ile iştigal etmek üzere iflas idaresi seçildikten sonra masanın idare ve tasfiye işlerinin iflas dairesinden alınarak İflas idaresine havale edildiğinden iflas masasının iflas idaresince temsü edileceği, iflas dairesinin görevinin...
DANIŞTAY 4. Daire E. 2016/8639 K. 2019/1552 T. 26.02.2019 İFLAS BA - BS FORMU ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASI İFLAS EDEN MÜKELLEFLER İÇİN İFLASIN AÇILDIĞI TARİHİ İHTİVA EDEN DÖNEMDEN SONRA ELEKTRONİK ORTAMDA BA-BS FORMU VERİLMEDİĞİNDEN BAHİSLE ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASI KESİLEMEYECEĞİ HAKKINDA. 213/md.257,mük.md.355 İstemin Konusu : İstanbul 10. Vergi Mahkemesinin 20/10/2015 tarih ve E:2015/1717, K:2015/1883 saydı kararının temyİzen İncelenerek bozulması istenilmektedir. Yargılama Süreci: Dava konusu İstem : Davacı adına, müflis ... Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketine ait Ba-Bs formlarını elektronik ortamda süresinde vermediğinden bahisle 213 saydı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355/1- 1. maddesi uyarınca kanuni temsilci sıfatıyla 2010/1 da 12, 2011/1 da 12 ve 2012/1 da 9. dönemleri için kesken özel usulsüzlük cezalarının iptali istenilmiştir. İlle Derece Mahkemesi Kararının Özeti: Vergi Mahkemesince verüen kararda; iflas masasının idaresi ve tasfiye işleri ile iştigal etmek üzere iflas idaresi seçildikten sonra masanın idare ve tasfiye işlerinin iflas dairesinden alınarak İflas idaresine havale edildiğinden iflas masasının iflas idaresince temsü edileceği, iflas dairesinin görevinin ise yalnızca İflas İdaresini denetlemek olup, bu denetim yetkisinin sınırlarının da İcra ve İflas Kanununda açıkça çizildiği, bir şirketin iflas haline girmesi hafinde iflasın kapatdacağı ana kadar mükelle fiye tinin devam etmesi nedeniyle müflis şirketiçin elektronik ortamda beyanname verme yükümlülüğü devam etmekte ise de, bu yükümlülük, alacaklılar tarafindan gösterilen adaylar arasından icra mahkemesince seçilen üç kişiden oluşan iflas idaresine ait olduğundan, söz konusu yükümlülüğünü yerine getirmeyen iflas idaresi adına özel usulsüzlük cezası kesilebilecek iken, sadece iflas idaresini denetlemek ile sorumlu olan iflas dairesi adına ceza kesilmesinde hukuka uyarlık görülmediği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Temyiz Edenin İddiaları : Davalı idare tarafından, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun mükerrer 257/1. maddesinin 4. bendinde, vergi beyannameleri ve bildirimlerin, şifre, elektronik imza veya diğer güvenlik araçları kullanmak suretiyle internet de dahil olmak üzere her türlü elektronik bilgi iletişim araç ve ortamında verilmesi, beyanname ve bildirimlerin yetki verilmiş gerçek veya tüzel kişiler aracı kılınarak gönderilmesi hususlarında izin vermeye veya zorunluluk getirmeye, beyanname, bildirim ve bilgilerin aktarımında uyulacak format ve standartlar ile uygulamaya ilişkin usul ve esasları tespit etmeye, bu zorunluluğu beyanname, bildirim veya bilgi çeşitleri, mükellef grupları ve faaliyet konuları itibarıyla ayrı ayrı uygulatmaya Maliye Bakanlığının yetkili olduğu hükmüne yer verildiği, bildirim formlarını elektronik veya kağıt ortamında belirlenen süre içinde vermeyen, eksik veya yanıltıcı bildirimde bulunan mükellefler hakkında aynı Kanunun mükerrer 355. maddesi hükmü uyarınca işlem yapılacağının Tebliğin 4....