DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Etimesgut ... Noterliğinin 17.12.2020 tarih ve 27680 Yevmiye numaralı Temlikname ile ... unvanlı şahıs şirketinin davalıdan olan alacağını temlik aldığını, ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, bunun üzerine davalı aleyhine Ankara ... Müdürlüğünün 2020/11572 E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız olarak takibe itraz ettiğini belirterek itirazın iptaline takibin devamına, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile ... (HGB...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/88 Esas KARAR NO : 2021/864
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Etimesgut ... Noterliğinin 17.12.2020 tarih ve 27680 Yevmiye numaralı Temlikname ile ... unvanlı şahıs şirketinin davalıdan olan alacağını temlik aldığını, ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, bunun üzerine davalı aleyhine Ankara ... Müdürlüğünün 2020/11572 E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız olarak takibe itraz ettiğini belirterek itirazın iptaline takibin devamına, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile ... (HGB Vip Sosyal Hizmetler-Temizlik ve Danışmanlık Hizemtleri) ile arasında akdedilen sözleşmeler uyarınca gerçekleştirmekte olduğu Güneş Enerji Santrali projeleri için güvenlik hizmeti satın alındığını, ekte sunulan evraklarda da görüldüğü gibi dava dışı firmanın üstlenmiş olduğu edimi gerektiği gibi ifa etmediğini , müvekkili şirketin ... Mevkiinde bulunan şantiyesinden yüklü miktarda kablo çalındığını, hesap mutabakatı yapılmadığını, muaccel alacak bulunmadığını beyanla davanın reddini istemiştir.
H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, alacağın devri sözleşmesine dayalı olarak davacı tarafından davalı hakkında başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali isteminden ibarettir. Davacı ve davalı arasında akdi ilişki bulunmamaktadır. Davacı alacağı temlik almıştır.Davacı ile dava dışı temlik eden arasında imzalanan sözleşme bağımsız mahiyette olup kendi başına hüküm ifade etmektedir. 6098 Sayılı TBK m.183/1 alacağın devri başlığı altında; " Kanun, sözleşme veya işin niteliği engel olmadıkça alacaklı, borçlunun rızasını aramaksızın alacağını üçüncü bir kişiye devredebilir." hükmüne yer verilmiştir. Ankara ... Müdürlüğünün 2020/11572 Esas sayılı icra dosyasının tetkikinde, Davacı tarafından davalı aleyhine 07/08/2014 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde 7.207,84TL asıl alacak, 213,66TL işlenmiş faiz olmak üzere toplam 7.432,18TL talep edildiği, ödeme emrinin davalıya 28/12/2020 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 04/01/2021 tarihinde borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, davacının yasal süresi içerisinde itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır. Dava şartları bakımından yapılan inceleme : 6102 s. TTK m. 5/1'de yapılan düzenlemede, kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarın...