T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2018/389 Esas - 2020/327 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/389 KARAR NO : 2020/327 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 05/06/2018 KARAR TARİHİ: 17/07/2020 K.YAZIM TARİHİ : 17/07/2020 Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının mahkememizde yapılan açık yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP :Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 2.08.2017 tarihinde müvekkilinin içerisinde yolcu olacak bulunduğu sürücü ...in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Ağaçören İlçesi istikametinden Şereflikoçhisar İlçesi istikametine seyir halinde iken sol te tekerin patlaması neticesinde sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu meydana gelen trafik...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2018/389 Esas - 2020/327 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/389 KARAR NO : 2020/327
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 05/06/2018 KARAR TARİHİ: 17/07/2020 K.YAZIM TARİHİ : 17/07/2020
Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının mahkememizde yapılan açık yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP :Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 2.08.2017 tarihinde müvekkilinin içerisinde yolcu olacak bulunduğu sürücü ...in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Ağaçören İlçesi istikametinden Şereflikoçhisar İlçesi istikametine seyir halinde iken sol te tekerin patlaması neticesinde sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, meydana gelmesinde müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle ... notu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile davalı sigorta şirketinin teminatı altında olduğunu, müvekkilinin trafik kazası sebebiyle ağır yaralandığını, vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar, ezilmeler, yaralanmalar ve berelenmeler meydana geldiğini, tedavi gördüğü hastaneleri özetleyerek, müvekkilinin yatarak tedavi gördüğünü ve cerrahi operasyonlar geçirdiğini, müvekkilinin uğradığı zararın tazmini için gerekli bilgi, belge ve evraklarla birlikte davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduğunu, başvuru dilekçesinin 28.03.2018 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, 2918 saydı Karayolları Trafik Kammunun 97. maddesinde belirtilen hususlara havi olmakla işbu maddede belirtilen yasal süre içerisinde davalı şirketçe herhangi bir ödeme yapılmadığını, davaya konu trafik../... e-imza e-imza e-imza e-imza
.../...kazası sebebiyle Şereflikoçhisar Cumhuriyet Başsavcılığınca ... Sor. sayılı dosya ile soruşturma başlatıldığını, HMK madde 107 uyarınca işbu belirsiz alacak davasını açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, HMK madde 107/2 uyarınca başlangıçta belirttikleri talebi atının haklan saldı katmak üzere haklı davanın kabulü ile müvekkilinin dava konusu kazada yaralanarak geçici ve sürekli iş göremezliğe uğraması sebebiyle, geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 100,00TL, kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 4.900TL, olmak üzere toptan 5.000,00TL maddi tazminatın kaza tarihi otan 22.08.2017 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 20.11.2019 tarihli ıslah dilekçesinde; 4.900,00TL olarak belirttikleri sürekli iş göremezliği ilişkin taleplerini 330.000,00TL olarak arttırdıklarını bildirmiştir. CEVAP :Davalı usulüne uygun tebligata rağmen dosyaya cevap dilekçe...