DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2021 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği ... tarihli dilekçesinde; müvekkili iş ortaklığı ile dava dışı T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı arasında ... kayıt numaralı ihale sonucunda 27.01.2017 tarihinde TOKİ Ankara Mamak 2. Etap 1312 adet Konut, Otopark Binaları ve Etimesgut Yapracık 1 Adet 2500 Kişilik Camii 5 Adet Büfe ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İkmal İnşaatı işine ilişkin sözleşme imzalandığını, dolayısıyla ana sözleşmeye konu işin asıl yüklenicisi ve dava dışı idareye karşı sorumlusunun müvekkili iş ortaklığı olduğunu, bu...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/129 Esas KARAR NO : 2021/789
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2021 KARAR TARİHİ : 30/09/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği ... tarihli dilekçesinde; müvekkili iş ortaklığı ile dava dışı T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı arasında ... kayıt numaralı ihale sonucunda 27.01.2017 tarihinde TOKİ Ankara Mamak 2. Etap 1312 adet Konut, Otopark Binaları ve Etimesgut Yapracık 1 Adet 2500 Kişilik Camii 5 Adet Büfe ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İkmal İnşaatı işine ilişkin sözleşme imzalandığını, dolayısıyla ana sözleşmeye konu işin asıl yüklenicisi ve dava dışı idareye karşı sorumlusunun müvekkili iş ortaklığı olduğunu, bu çerçevede müvekkili iş ortaklığı tarafından davalı şirketede de birtakım işler taşere edildiğini, ana sözleşmeye konu iş kapsamında birtakım işlerde müvekkili iş ortaklığına alt taşeronluk yapmakta olan davalı .... Ve Tic. A.Ş. ile müvekkili iş ortaklığı arasında dava dışı idare onayı ile Ankara ... Noterliğinin... tarih ve ... yevmiye numaralı Temlikname akdedildiği ve buna göre müvekkili iş ortaklığına dava dışı idare tarafından ödenecek olan 12. hakediş ödemesinden 200.000,00-TL, 13. hakediş ödemesinden 200.000,00-TL, 14. hakediş ödemesinden 135.095,20-TL lik kısmının davalı şirkete ödenmesinin kararlaştırıldığını, her ne kadar taraflar arasında noter huzurunda akdedilen bu sözleşme "temlikname" başlığını taşısa da, işbu dilekçenin temlikname'nin hukuki nitelendirilmesi başlıklı bölümünde, anılan Temlikname'nin TBK'nın 183 vd. maddelerinde düzenlenen "alacağın devri" mahiyetinde bir temlik sözleşmesi olmadığının açıklandığını belirtmiş, öncelikle müvekkili iş ortaklığının alacağını geç almasına veya hiç alamamasına yol açmamak ve ileride telafisi güç veya imkansız zararlar doğmasının önüne geçebilmek amacıyla Ankara ... Noterliğinin .. tarihli ve ..yevmiye numaralı Temlikname'den kaynaklı olarak dava dışı TOKİ tarafından davalı şirkete ödeme yapılmaması konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve bu kararın dava dışı TOKİ'ye bildirilmesine, yapılacak yargılama neticesinde davanın kabulü ile Ankara ... Noterliğinin .. tarihli ve ... yevmiyeli temlikname başlığı taşıyan ancak şarta bağlı ödeme talimatı niteliğinde olan veya ön sözleşme niteliğinde olan sözleşmenin iptaline ve müvekkili iş ortaklığının söz konusu ödeme talimatı ile ilgili olarak dava tarihi itibari ile borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili Mahkememize verdiği..tarihli cevap dilekçesinde; .. tarihli sözleşme ile davalı ve davacı arasında davacının müteahhidi olduğu inşaatta bir takım asansörlerin yapımı için anlaşılmış bulunduğunu, davacı tarafın sözleşme koşullarını yerine ...