Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara ...İş Mahkemesi'nin 2016/73E., 2017/10K. Sayılı ilamına istinaden müvekkili kurum ile alt işveren konumundaki ... Lab. Hiz. Dan. Gıda İnş. Tur. Teks. Oto. İç ve Dış Tic. Ltd. Şirketi aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün 2017/16247E. sayılı takip dosyasında takip başlatıldığını, müvekkili tarafından takibe konu dosya borcunun tamamının ödendiğini,ancak anılan Şirketin müvekkiline herhangi bir ödeme yapmadığını, bu nedenle müteselsilen sorumlu olan Şirket aleyhine kendi payına düşen kısmın rücuen tahsili yönünden Ankara...İcra Müdürlüğü'nün 2018/506E. Sayılı takip dosyasında takip başlattıklarını, ancak Şirketin 23/10/2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğini öğrendiklerini beyanla...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/626 Esas - 2022/195 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/626 Esas KARAR NO : 2022/195
BAŞKAN : ... KATİP : ...
DAVACI :.....
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/10/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara ...İş Mahkemesi'nin 2016/73E., 2017/10K. Sayılı ilamına istinaden müvekkili kurum ile alt işveren konumundaki ... Lab. Hiz. Dan. Gıda İnş. Tur. Teks. Oto. İç ve Dış Tic. Ltd. Şirketi aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün 2017/16247E. sayılı takip dosyasında takip başlatıldığını, müvekkili tarafından takibe konu dosya borcunun tamamının ödendiğini,ancak anılan Şirketin müvekkiline herhangi bir ödeme yapmadığını, bu nedenle müteselsilen sorumlu olan Şirket aleyhine kendi payına düşen kısmın rücuen tahsili yönünden Ankara...İcra Müdürlüğü'nün 2018/506E. Sayılı takip dosyasında takip başlattıklarını, ancak Şirketin 23/10/2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğini öğrendiklerini beyanla Şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı yan temsilcisi sunduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu ihyası talep edilen Şirketin 23/10/2014 tarihinde ticaret sicilinden 30/12/2012 tarih ve 28513 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan tebliğ hükümleri gereğince re'sen terkin edildiğini, terkin işleminin TTK Geçiçi 7.maddesindeki prosedüre uygun olarak gerçekleştirildiğini beyanla davanın reddini, aksi kabulde yasal zorunlu hasım olmaları nedeni ile aleyhlerine vekalet ücreti ve diğer yargılama giderine hükmedilmemesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, ticaret sicilinden TTK geçici 7.maddesi uyarınca re'sen terkin edilen Şirketin ihyası istemine ilişkindir. Mahkememizce celp edilen Ticaret Sicil Kaydı ile terkin işlemine ait ihtar yazısı tebliğ ve ilan belgelerinin yapılan incelenmesinde; ihyası talep edilen ... Lab. Hiz. Dan. Gıda İnş. Tur. Teks. Oto. İç ve Dış Tic. Ltd. Şirketinin ticaret sicil kaydına göre 27/10/2014 tarihinde TTK'nın geçici 7. Maddesi uyarınca daha önce oda kaydının silinmesi nedeni ile ticaret sicilinden resen silindiği, terkin öncesinde Şirkete gönderilen ihtar yazısının taşındığından bahisle bila tebliğ iade edildiği, ayrıca Şirket yetkilisine gönderilen bir ihtar yazısının bulunmadığı, terkin prosedürü çerçevesinde ticaret sicil gazetesinde gerekli yasal ilanların yapıldığı anlaşılmıştır. Rücu konusu icra takibine dayanak Ankara ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/73 esas sayılı dava dosyası örneği celp edilmiş, yapılan incelemede; davacı işçi ...tarafından dosyamız davacısı kurum ile ihyası talep edilen şirket aleyhine asıl-alt işveren iddiasına dayalı olarak ödenmeyen işç...