Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/535 · K. 2021/985
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/535 K. 2021/985

E. 2020/535K. 2021/98526 Ekim 2021
iadeiş sözleşmesieser sözleşmesitazminatvade farkılimited şirketstopajbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, Karayolları 2. Bölge Müdürlüğünün 2019/74445 ihale kayıt numarası ile ile ihale ettiği "Karayolları 2 Bölge Müdürlüğü Sınırları Dahilindeki Yollarda Orta Refüjlerde Korkuluk Yapılması İşi" işini yaptırmak üzere davalı şirket ile anlaştıklarını, bu kapsamda davalı şirket ile 08.05.2019 tarihinde Alt Yüklenici sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşmenin 2. Maddesinde İşin süresi "Altyüklenici sözleşme akdi tarihinden itibaren 08/05/2019 Günü İşe başlayacak olup 30/09/2019 tarihinde taahhüdündeki işleri tamamlayacaktır. Altyüklenici işi yukarıda belirtilen tarihte bitirmediği takdirde Müteahhit beher gün için 1.000 (BİN) TL gecikme cezası keser. Ancak bu müddet 10 gün geçtiği taktirde Müteahhit her gün için bu cezayı alarak beklemekte veya sözleşmeyi bozmakta serbesttir." şeklinde belirtildiğini, sözleşmenin 3. Maddesinde...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/535 Esas KARAR NO : 2021/985

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. .....

DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - .

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2020 KARAR TARİHİ : 26/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/10/2021 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, Karayolları 2. Bölge Müdürlüğünün 2019/74445 ihale kayıt numarası ile ile ihale ettiği "Karayolları 2 Bölge Müdürlüğü Sınırları Dahilindeki Yollarda Orta Refüjlerde Korkuluk Yapılması İşi" işini yaptırmak üzere davalı şirket ile anlaştıklarını, bu kapsamda davalı şirket ile 08.05.2019 tarihinde Alt Yüklenici sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşmenin 2. Maddesinde İşin süresi "Altyüklenici sözleşme akdi tarihinden itibaren 08/05/2019 Günü İşe başlayacak olup 30/09/2019 tarihinde taahhüdündeki işleri tamamlayacaktır. Altyüklenici işi yukarıda belirtilen tarihte bitirmediği takdirde Müteahhit beher gün için 1.000 (BİN) TL gecikme cezası keser. Ancak bu müddet 10 gün geçtiği taktirde Müteahhit her gün için bu cezayı alarak beklemekte veya sözleşmeyi bozmakta serbesttir." şeklinde belirtildiğini, sözleşmenin 3. Maddesinde lüzumu kadar usta ve işçi bulundurulması başlıklı maddesinde Altyüklenici işlerini aksatmayacak ve Müteahhit tarafından arzu edilen miktarda işçi çalıştıracaktır. Altyüklenici işçi bulamazsa, Müteahhit işin durumuna göre usta ve işçi çalıştırıp, ücretlerini Altyüklenici nam ve hesabına vermek sureti ile yaptırmakta serbesttir. Altyüklenici çalıştırdığı işçilerin başında işin başından nihayetine kadar bulunmaya mecburdur. Aksi takdirde altyüklenici bu hali mukaveleye riayetsizlik addedilecektir." şeklinde hükümler bulunduğunu, davalı tarafından iş gereği gibi ve zamanında ifa edilmediğini, müvekkilinin iş sahibi Bölge Müdürlüğü tarafından işin zamanında bitmemesi halinde işin feshedileceğine dair yazı yazıldığını, Müvekkili tarafından, söz konusu yazıya 18.07.2019 tarihinde cevap verildiğini, en geç 25.10.2019 tarihinde bitirme sözü verildiğini, söz konusu işi 24.10.2019 tarihinde geçici kabulünü yaparak işi teslim ettiğini, Davalının işi teslim etmesi gereken 30.09.2019 tarihi ile işi teslim ettiğini,30.09.2019tarihinden 24.10.2019 tarihine kadar geçen süre için gecikme cezası ödemesi gerektiğini, Söz konusu sözleşmenin 4. Maddesinde "İşçilere ait maliye vergileri ve sigorta primleri ile stopaj, bono, pul ve sair vergiler mukavele mucibince yerine getirmeye mecbur olduğu bütün kesinti Altyükleniciye aittir." hükmü bulunduğunu, davalı tarafından söz konusu işlerin yapılması için alt taşeronluk dosyası açılarak SGK BORNOVA NACİ SOSYAL GV. MERKEZİ'nde işçiler için yatırılması gereken 2019/05,2019/06,2019/07,2019/08,2019/09,2019/10 dönemleri için toplamda davacı tarafından 18,324 TL pirim borcu ödemesi yapıldığını, söz konusu öd...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 219

Tarafların belgeleri ibrazı zorunluluğu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/132 · K. 2021/1063

9 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/847 · K. 2021/1234

24 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/563 · K. 2021/1020

12 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/735 · K. 2021/961

20 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/479 · K. 2021/262

12 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/821 · K. 2021/1174

16 Kasım 2021