E. 2019/1031 K. 2022/62

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1031 Esas KARAR NO : 2022/62

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 10/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ---- tarihinde ---- --- imzalandığı, işbu sözleşme gereği davalı ---- sözleşme kapsamından davacının ---- davalı şirkete teslim ettiğini, işin eksiksiz teslimine --- tutanağının imzalandığını, davalı şirketin sözleşme konusu dışında --- geliştirme talep ettiğini, davacı şirketin işbu talepleri yerine getirerek davalı şirkete teslim ettiğini, ---hizmetin bedelini davalının ödemediğini belirtmiş --- ihtarname tebliğ tarihinden itibaren hesaplanacak olan ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle davacının sözleşmede yapması gereken eksik işleri yapmak için davalıdan ücret talep ettiğini, davalının onayının bulunmadığını, davacının----- --- haksız ve kötüniyetli olduğunu, yapılan işlerin sözleşmeye dahil işler olduğunu, ancak ek iş olmadığını belirtmiş ve davanın reddini talep etmiştir. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır. Dosya tüm delillerin ibrazından sonra konusunda uzman teknik bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, teknik bilirkişiler ayrıntılı raporu sonuç kısmında; Her ------ nihai karar tamamıyla --- ait olmak üzere, dava dosyasına sunulu belgeler ile davacı ve davalı şirketin --- yapılan inceleme ve değerlendirmeler sonucunda detayları yukarıda açıklandığı üzere; 5.1. Davacının, dava dilekçesinde davalı --- bedelinin kendisine ödenmediğini iddia ederek ek iş bedeli--- tebliğ tarihinden itibaren hesaplanacak olan ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini---, sözleşmedeki irade beyanları gereğince sözleşmenin TBK m. 470 vd. hükümlerinde düzenlenen --- olduğu, sözleşmeye ---- davalının ise --- olduğu, 5.3. Mali değerlendirme neticesinde ; a. Davacı şirket tarafından ibraz edilen ---- ilişkin ticari defterlerin; açılış ve kapanış tasdiklerinin usulüne uygun olarak yaptırıldığı ve defter kayıtlarının birbiri doğruladığı, davacı şirketin defterlerinin ---uygun olduğu, davacı şirket lehine veya aleyhine delil kabiliyetleri Sayın Mahkemeniz takdirinde olduğu, b. Davalı şirket tarafından ibraz edilen---ilişkin ticari defterlerin; açılış ve kapanış tasdiklerinin usulüne uygun olarak yaptırıldığı ve defter kayıtlarının birbiri doğruladığı, davalı şirketin defterlerinin ---uygun olduğu, davalı şirket lehine veya aleyhine delil kabiliyetleri Sayın Mahkemeniz takdirinde olduğu, c. Tarafların tacir olduğu ve taraflar arasında ticari ilişkinin olduğu, Davanın taraflarının ti...