Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ... 18. ATM'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasından 02/02/2017 tarihinde iflası açılan ... LİMİTED ŞİRKETİ'nin (ticaret sicil no:...) tasfiyesinin iflas müdürlüğünce yürütülerek neticelendirildiği, iflas kararının kesinleşmiş olduğu, İİK 254 maddesi gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesi istenmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava, İİK.nun 254. maddesine dayalı iflasın kapatılması davasıdır. Basit yargılama usulüne göre dosya üzerinde yapılan inceleme evresinde, iflasın kapatılması için yasal koşulların olup oluşmadığı yönünden 24/07/2020 tarihli tensip kararı uyarınca uzman bilirkişiden rapor alınmıştır. Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; ... TİCARET...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/350 Esas KARAR NO : 2021/5
DAVA : İflasın Kapatılması DAVA TARİHİ : 16/07/2020 KARAR TARİHİ : 11/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ... 18. ATM'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasından 02/02/2017 tarihinde iflası açılan ... LİMİTED ŞİRKETİ'nin (ticaret sicil no:...) tasfiyesinin iflas müdürlüğünce yürütülerek neticelendirildiği, iflas kararının kesinleşmiş olduğu, İİK 254 maddesi gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesi istenmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava, İİK.nun 254. maddesine dayalı iflasın kapatılması davasıdır. Basit yargılama usulüne göre dosya üzerinde yapılan inceleme evresinde, iflasın kapatılması için yasal koşulların olup oluşmadığı yönünden 24/07/2020 tarihli tensip kararı uyarınca uzman bilirkişiden rapor alınmıştır. Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin (ticaret sicil no:...) aleyhinde ... 18. ATM'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasından 02/02/2017 tarihi itibariyle iflasına karar verildiği, iflas kararının iflas müdürlüğüne bildirildiği, ... 2. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasından tasfiye işlemlerine başlanılmış olduğu, iflasın açılmış olduğu hususunun gerekli yerlere bildirildiği, iflasın açılmış olduğunun ... Gazetesinin ... tarihli nüshasında ilan edildiği, ... Ticaret Sicili Memurluğunun 21/02/2017 tarihli nüshasında da iflasın ilan edildiği, müflisin sicil dosyasına iflas şerhinin düşüldüğü, İİK m.184 uygulanması bakımından müflise ait malvarlığının tespiti ve muhafazası yönünden resmi makamlara yazıların yazıldığı, müflis şirketin taşınmaz mallarının mevcut olmadığının, müflis şirket adına kayıtlı araçların mevcut olmadığının tespit edildiği, müflisin İİK. 39 maddesi gereğince sorgusunun yapılabilmesi için gerekli girişimlere müracaat edildiği, basit tasfiye usulünün cereyan ettiği, basit tasfiyede alacaklıları davet ilanının 17/04/2017 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde, 14/04/2017 tarihli Türkiye Gazetesinde yayımlandığı, hileli iflas bakımından değerlendirmeye ilişkin olarak bilirkişi incelemesi kararı alındığı, 05/10/2020 tarihli bilirkişi raporunda müflis şirket yetkilisi tarafından ticari defterler ibraz edilmediğinden 2016 kurumlar vergisi beyannamesinde görünen aktiflerin ticari defterlerle uyumlu olup olmadığının tespitinin yapılamadığı, evveliyattaki işlemlerde Nizamname 39. Maddesi gereğince sorgusunun yapılması ve ticari defterlerin ibrazının istenildiği halde müracaat etmeyen şirket yetkilisi ... hakkında İİK.310/78.m.göre ... C.Başsavcılığı Müracaat İşlemleri Bürosu'na suç duyurusunda bulunulmuş ise de; müflis şirketin bağlı olduğu ... Vergi Dairesi Müdürlüğünce gönderilen 2016 yılı Kurumlar Vergisi Beyannamesinde yer alan ve bilirkişi raporu ile de belirlenen aktiflerle ilgili olarak muhtıra gönderilm...