Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/157 K. 2021/948

E. 2019/157K. 2021/94828 Aralık 2021
iptal kararıicra takibiçek iptalitazminatihtiyati tedbirtedbir kararımenfi tespitbilirkişi raporuödeme yasağıiptal davasıtespit davasıyasal sürekambiyo senedihacizyerleşim yeriiadeimzaya itirazispat yükükıymetli evrakın iptalisebepsiz zenginleşmetakibin durdurulmasıtakibin iptalitasarruf yetkisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacılar vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Davalılar tarafından müvekkili şirket aleyhine 72.000,00-TL bedelli çeke dayanılarak kambiyo senetlerine özgü takip yolu ile .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyasından takip başlatıldığını, özellikle takibe konu çeklerin daha önce iptal edilmiş olduğundan icra takibinin haksızlığının açık olduğunu, kötü niyet tazminatı ile birlikte iptalinin gerektiğini, İşbu takibin haksız, kötü niyetli ve hukuka aykırı olduğunu, takibin durdurulması talebi ile ihtiyati tedbir talebinde bulunulduğunu, ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... D.İş, sayılı dosyasının 2019/... Karar sayılı ihtiyati tedbir kararı ile 13.03.2019 tarihinde, icra dosyasına yatırılmış olan paranın alacaklıya...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/157 Esas KARAR NO :2021/948

DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/03/2019 KARAR TARİHİ:28/12/2021

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacılar vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Davalılar tarafından müvekkili şirket aleyhine 72.000,00-TL bedelli çeke dayanılarak kambiyo senetlerine özgü takip yolu ile .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyasından takip başlatıldığını, özellikle takibe konu çeklerin daha önce iptal edilmiş olduğundan icra takibinin haksızlığının açık olduğunu, kötü niyet tazminatı ile birlikte iptalinin gerektiğini, İşbu takibin haksız, kötü niyetli ve hukuka aykırı olduğunu, takibin durdurulması talebi ile ihtiyati tedbir talebinde bulunulduğunu, ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... D.İş, sayılı dosyasının 2019/... Karar sayılı ihtiyati tedbir kararı ile 13.03.2019 tarihinde, icra dosyasına yatırılmış olan paranın alacaklıya ödenmemesi bakımından ihtiyati tedbir kararı verildiğini, işbu ihtiyati tedbirin, ilgili kararda belirtilen teminatının müvekkili şirketçe yatırıldığını, İhtiyati tedbir kararını müteakip müvekkili şirketçe arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, 26.02.2019 - tarihinde arabuluculuk süreci başlatıldığını,18.03.2019 tarihinde görüşme sonunda anlaşamama gerekçesi ile arabuluculuk süresinin sona erdiğini, müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespiti ile takip talebinin iptali için işbu menfi tespit davasını açma zaruretinin hâsıl olduğunu, zira işbu takibin haksız, kötüniyetli ve hukuka aykırı olduğunu, zira ortada kambiyo senedi vasfına haiz bir evrak olmadığını, İcra takibine dayanak gösterilen çekin .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30.11.2018 tarihli ... E. Sayılı dosyasının ... K. sayılı kararı ile iptal edildiğini,takibe dayanak gösterilen ve müvekkili şirket tarafından keşide edilen çekin, dava dışı lehtar ... ... San. Dış Tic. Ltd. Şti.'nin elindeyken yaşanan bir hırsızlık vakası sonucu çalındığını, dava dışı ... ...'in bu hırsızlık olayı ile ilgili olarak suç duyurusunda bulunduğunu, adli vakanın incelemesi ve yargılamasının halihazırda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2018/... Soruşturma sayılı dosyası ile (sahtecilik yönünden) 2018/... Hazırlık sayılı dosyası ile (hırsızlık yönünden) devam etmekte olduğunu, çekin mahkemece iptali üzerine müvekkili şirketin çek bedeli olan 72.000,00-TL'yi 30.09.2018 tarihinde son hamil olan dava dışı ... ...'e ödediğini, bu ödeme ile kambiyo senedinden kaynaklı olan borç, iptal kararına binaen senedin kendisini iade almak söz konusu olmaksızın ifa edildiğini, bu ifanın geçerli olduğunu, artık senetten doğan bir borçtan bahsedilmesinin mümkün olmadığını, Sayın Mahkemenin bilgisi dâhilinde olduğu üzere, iptal kararı verilen çekin ticaret hukuku nezdinde muteber bir kıymetli evrak olma niteliğini yitirdiğini, ancak bu durumun çeki elinden rızas...