DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 07/11/2019 KARAR TARİHİ : 13/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Müvekkili ile davalılardan ... kardeş olup ----- vefatından sonra birlikte mirasçı durumuna geldiklerini, bu duruma rağmen-------------- tamamının sadece davalılardan ... adına kaydının yapıldığını ve davalının uzun zamandır bu hisselere hakim olduğu müvekkili tarafından öğrenildiğini, gerek şirket kayıtlarında gerekse ------- usulsüz olarak miras hisselerinin tamamının sahibi olarak görünen Davalı ...'ın hisselerinin 1/2'sinin kaydının iptali ile müvekkili adına tescili için işbu davayı açma gereği doğduğunu, davalılardan------ açık olmayan 100.000-TL sermayeli 4000 adet hisseye sahip hissedarlarını...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/627 KARAR NO : 2020/164
DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 07/11/2019 KARAR TARİHİ : 13/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Müvekkili ile davalılardan ... kardeş olup ----- vefatından sonra birlikte mirasçı durumuna geldiklerini, bu duruma rağmen-------------- tamamının sadece davalılardan ... adına kaydının yapıldığını ve davalının uzun zamandır bu hisselere hakim olduğu müvekkili tarafından öğrenildiğini, gerek şirket kayıtlarında gerekse ------- usulsüz olarak miras hisselerinin tamamının sahibi olarak görünen Davalı ...'ın hisselerinin 1/2'sinin kaydının iptali ile müvekkili adına tescili için işbu davayı açma gereği doğduğunu, davalılardan------ açık olmayan 100.000-TL sermayeli 4000 adet hisseye sahip hissedarlarını aile üyelerinin oluşturduğu bir anonim şirket olduğunu, hissedarlardan müvekkilinin babası------- tarihinde vefat etmiş olup geride mirasçıları eşi ----------- ile çocukları ... ve ...'ın kaldıklarını, bir süre sonra anne ----- vefatıyla birlikte ---- iki mirasçısı olarak çocukları ... ve ...'ın kaldıklarını, ----- yılında vefat ettikten sonra davalı şirketin ------ sayılı veraset ilamı gereği davalı ...---------------- getirdiğini, toplantıdan sonra yapılan -----------tarihli ------------ intikal eden --------- tarafından asaleten temsil edildiğini, vefat tarihi itibariyle ---------------------- sahip olduğunu, ---------vefatından sonra bu hisselerin tamamı hiçbir devir ve temlik işlemi olmaksızın veraset ilamına aykırı şekilde Davalı ... adına pay defterine kaydedildiğini, davalı şirket ----- ile hem hisseleri usulsüz olarak davalı ... adına kaydetmiş hem de bu davalıyı yönetim kurulu üyesi yaptığını, pay defterine intikal eden hisselerin tamamının davalı adına kaydedilmesinin açıkça usulsüz olup iş bu kaydın iptali ile davalı adına kaydedilen------ hisseye tekabül eden ------------------ sermaye bedelli payın müvekkili adına tescili gerektiğini, müvekkilinin bugüne kadar babası ------- adına intikal eden şirket hisselerini kimseye devir veya temlik etmediği gibi bu hususta kimseye vekalet de vermediğini ileri sürerek davalı ... adına kayıtlı --------------- devrinin engellenmesi için hisselerin üzerine tedbir konulmasına ve pay yönetiminin tedbiren müvekkilihe verilmesine, davalı ... adına pay defterinde kaydı görünen 900 payın pay defterindeki kaydının iptali ile müvekkili adına aidiyetine, tesciline ve kaydının yapılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili Mahkememize verdiği cevap dilekçesinde; Davacı tarafından müvekkiline yönelik açılan dava ile, diğer davalı ... ---------------------- intikal eden payların veraset ilamına göre 1/2'şer payla davacı ile müv...