Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1259 · K. 2020/862
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1259 K. 2020/862

E. 2017/1259K. 2020/8629 Aralık 2020
tazminatmanevi tazminatkâr payımaddi ve manevi tazminatön incelemebilirkişi incelemesiticari kazançistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 15/11/2017 KARAR TARİHİ : 09/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı ------ ----- üzerinden satış yapmak için yardım istedikleri ve davacı---- ettiği: davacı ---- kurulacak şirkete ortak olacağını beyan ettiği fakat kurulacak şirketin toptan ve perakende safhalarının çok çalışmayı gerektirdiğini belirttiği ve davalı----- yıllık zaman zarfında ----- halletmelerini istediği; davacı ---- bu ortaklık girişimi öncesinde işi bitirip ücretini aldığı miktarları da davalı -------------bölüştüğü: kurulacak şirkete ait bir depo bulunması gerektiğini bildirdiği: şirket kuruluş aşamasına gelmek üzere iken. davacı-----ortaklığı son bir kez gözden geçirerek ----- konusunu diğer ortaklara...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1259 Esas KARAR NO : 2020/862 DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 15/11/2017 KARAR TARİHİ : 09/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı ------ ----- üzerinden satış yapmak için yardım istedikleri ve davacı---- ettiği: davacı ---- kurulacak şirkete ortak olacağını beyan ettiği fakat kurulacak şirketin toptan ve perakende safhalarının çok çalışmayı gerektirdiğini belirttiği ve davalı----- yıllık zaman zarfında ----- halletmelerini istediği; davacı ---- bu ortaklık girişimi öncesinde işi bitirip ücretini aldığı miktarları da davalı -------------bölüştüğü: kurulacak şirkete ait bir depo bulunması gerektiğini bildirdiği: şirket kuruluş aşamasına gelmek üzere iken. davacı-----ortaklığı son bir kez gözden geçirerek ----- konusunu diğer ortaklara açtığı: kurulacak şirkette hisse paylaşımının başlangıçta %33'er olarak öngörüldüğü fakat davacı ---- ticari sebeplerle gizli ortak olmayı ve kendi hisselerinin bir süreliğine davalı ----- gözükmesini istediği; davacı ----- ortaklık hakkında yaptıkları istişare neticesinde dava dışı ---- hissedar olmaması kararı alındığı vc dava dışı ---- ortaklıktan ayrıldığı davacı ----- malı müşavir ile şirketin kuruluşu konusunda yazıştığı: bu yazışmalarda şirketin kuruluş sözleşmesi ve revizyonlarının davacı------onayından geçtikten sonra işleme başlatılacağının konuşulduğu: ----şirket kuruluşu için -------- --------- alınması masraflarını karşıladığı ve ayrıca şirket kuruluşu için davalı ------ hesabına para yatırdığı; şirket kuruluşunun ardından davalı ---- şirketin tüm resmi evrakının davacı ---- asıllarının da davacı ---- teslim edildiği; şirketin kuruluşundan sonra da kasada para olmaması nedeniyle davacı --- şirketi finanse ettiği; davacı----eski bir çalışanının şirkette işe alındığı ve davacı ---- kayıtlı cep telefonu hattının bu çalışana şirket hattı olarak verildiği; çalışanının maaşlarının kasada para olmaması nedeniyle çoğu kez davacı ----- tarafından ödendiği, sonradan işe alınan çalışanların maaşlarının de davacı --- davalı ---- hesabına yatırılmak suretiyle ödendiği, taraflar %50-%50 ortak oldukları için elde edilen kârları yarı yarıya paylaştıkları: ancak, davacı----- şirket kasasında para birikmesi için birçok kez kâr payını almadığı; davalı------- konusunu halletmediği; kurulan şirketin yabancı müşteriler ile iletişiminin davacı------- tarafından yürütüldüğü: davacı ---- %50 hissesinin devrini talep ettiğinde, davalı----- şirkette resmi olarak bir hakkı bulunmadığını ileri sürdüğü; iddia edilerek, davacı ----- davalı şirkette %50 ortak olduğunun tespitine, --- ve ilanına, şirketin tasfiyesine, şirket hisselerinin devrinin ret edildiği gün olan ----- beri mahrum kalınan kârın davalılardan alınıp davacıya verilmesine ---- manevi tazminatın davalı ----- davacıya verilmesine ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1370 · K. 2020/861

5 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/514 · K. 2020/881

15 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1029 · K. 2020/329

7 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/935 · K. 2020/407

29 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/627 · K. 2020/164

13 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1317 · K. 2020/839

3 Kasım 2020