DAVA : Alacak, Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 05/04/2010 KARAR TARİHİ : 30/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak, Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle------ davacı ile anlaşarak ---------ürünleri pazarlayacak bir şirket kurulmasına karar verildiğini, taraflar arasındaki bu işbirliği sonucunda -----------şirkete müdür olarak atandığını ve şirketin kuruluşuyla birlikte ---------- bulunmak suretiyle çaba harcadığını, bu konuda hiçbir emeğini esirgemediğini, gerek babasının hissedar olması, gerekse davalı şirketin %10 oranında hisseyi vereceğini vaat etmesi nedeniyle bu müdürlük görevini kabul ederek ----------tanıtımını yaptığını ----- piyasasında hakim durumda getirdiğini,------ ait olduğunu, şirketin bu dönemde %555 oranında büyüme...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/187 Esas KARAR NO : 2021/690
DAVA : Alacak, Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 05/04/2010 KARAR TARİHİ : 30/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak, Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle------ davacı ile anlaşarak ---------ürünleri pazarlayacak bir şirket kurulmasına karar verildiğini, taraflar arasındaki bu işbirliği sonucunda -----------şirkete müdür olarak atandığını ve şirketin kuruluşuyla birlikte ---------- bulunmak suretiyle çaba harcadığını, bu konuda hiçbir emeğini esirgemediğini, gerek babasının hissedar olması, gerekse davalı şirketin %10 oranında hisseyi vereceğini vaat etmesi nedeniyle bu müdürlük görevini kabul ederek ----------tanıtımını yaptığını ----- piyasasında hakim durumda getirdiğini,------ ait olduğunu, şirketin bu dönemde %555 oranında büyüme gerçekleştirdiğini, %63 oranında pazar payına sahip olduğunu, onu takip eden en önemli markanın pazar payının %26 da kaldığını, bu başarının-----olağanüstü çalışmasının sonucu olduğunu,----- kaynaklarını kullanarak fiilen elde edilen ancak hesaplara yansıtılmayan şirket karını -----aktardığını, şirketin görülüşteki kayıtları ile bilançolarına zarar işlendiğini, bu şekilde davacıya ait hisselerin geçmiş yıllarda tahakkuk ederek ödenmesi gereken kar paylarının şirket kayıtları çerçevesinde tahakkuk etmesinin önlendiğini, hem şirkete hem---- verildiğini, kar aktarımı için transfer fiyatlandırması yöntemi uygulandığını ve diğer -----verdiğini, böylece koli başına yaklaşık 5 Euro luk kaynak aktarımı yapıldığını, davacının oğlunun müdür olarak görev yapmasına karşın şirketin kar - zarar tabloları ile bilançolarının doğrudan------- hazırlandığını, maaşlı çalışan olarak kendi yetkisinin sadece------ kapsadığını ve mali konularda söz söyleme hakkına sahip olmadığı için bu konulardan haberdar olmadığını ve bu fiilleri engelleyemediğini, transfer fiyatlandırması ve örtülü kar aktarımı nedeniyle davalılar aleyhine ayrıca dava açacaklarını,-----hakim duruma geldikten sonra davalı ----- ortağın davacıyla oğlunu şirketten uzaklaştırmak için girişimlerde bulunmaya başladığını, haklarını elinden almak için belgelerin imzalanması talimatı verdiğini, davacının oğlu üzerinde baskı kurduğunu, bunun kabul edilmemesi halinde şirket müdürü ---- görevinden azlederek bunu etrafa duyuracaklarını, ticari hayatını bitireceklerini, şirkette sermaye artırımına gidilerek müvekkilinin sahip olduğu hisselerin değerini düşüreceklerini, böylece şirkete yapılacak yatırımın heba olacağını söyleyerek baskı uygulamaya başladıklarını,-----boşaltarak yeni bir şirket kurmak suretiyle zarar verme tehdidinde bulunduklarını, bu tehditler ve baskılar sonucunda teklif edilen hisse bedeline razı olmaktan başka yollarının bulunmadığını bildirerek bu durumu davacıya dayattıklarını, böylece davacının müzayaka haline-----baskı a...