DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ : 15/10/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf ile müvekkili arasında ticari ilişki olduğunu, ticari ilişkiye dayalı cari hesap ekstresine ilişkin davalı tarafın eksik ödeme yaptığı, 05/11/2018 tarihli cari hesap ekstresinde belirtilen 6.221,84-Euro bedeli ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine, Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2019/...Esas sayılı icra takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı yanın icra takibine itirazı üzerine takip işlemlerinin durdurulduğunu, anılan bu sebeplerle davalının Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2019/...Esas sayılı icra dosyasına yaptığı haksız ve kötü niyetli...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/716 Esas KARAR NO : 2020/502
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... (TCN:.... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ : 15/10/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf ile müvekkili arasında ticari ilişki olduğunu, ticari ilişkiye dayalı cari hesap ekstresine ilişkin davalı tarafın eksik ödeme yaptığı, 05/11/2018 tarihli cari hesap ekstresinde belirtilen 6.221,84-Euro bedeli ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine, Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2019/...Esas sayılı icra takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı yanın icra takibine itirazı üzerine takip işlemlerinin durdurulduğunu, anılan bu sebeplerle davalının Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2019/...Esas sayılı icra dosyasına yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline, icra masrafları, harçları, faizleri ve vekalet ücreti ile birlikte takibin kaldığı yerden devamına, haksız eyere takibe itiraz devalı aleyhine takip miktarının %20'den aşağı olmamak üzere, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekaleti ücretin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen, davaya cevap dilekçesi vermediği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali davası olup; yasal süresi içinde açılmıştır. Bursa 13. İcra Müd. 2019/...Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı alacaklı vekili tarafından davalı borçlu aleyhine 01.10.2019 tarihinde, cari hesap ekstresine dayalı fatura alacağından kaynaklı 5.633,77 EURO asıl alacak, 588,07 EURO işlemiş faiz olmak üzere toplam 6.221,84 EURO alacak üzerinden takip yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Takip konusu alacağın taraflar arasındaki satım sözleşmesinden kaynaklanan fatura alacağı olduğu anlaşılmaktadır. Taraflar arasında yazılı bir satım sözleşmesi bulunmamaktadır. Faturaya konu malların davalıya teslim edildiğinde dair yazılı bir belge de yoktur. Kural olarak alacağın varlığı hususunda ispat yükü davacının üzerindedir. Yazılı bir belge bulunmaması sebebiyle tarafların ticari defter ve belgeleri incelenmelidir. Bilindiği üzere taraflar tacirdir. Ticari davalarda dava konusunun tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olduğundan ticari defterler ile sözleşme ilişkisinin yahut alacak miktarının ispatı mümkündür. HMK'nın 222. Maddesine göre ; Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir. Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi iç...