E. 2020/110 K. 2021/257
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/02/2020 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 24/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 29/09/2019 tarihinde davalı sigorta şirketine KTK ZMMS ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu ve sorumlu olduğu şekli ile davacıların kızı ve farazi desteği konumundaki desteği Kübra Küçük'ün yaşanan trafik kazası neticesi vefat ettiğini ve bu nedenle davalı sigortaya yapılan başvuruya rağmen tazmin miktarlarının karşılanmadığını açıklamış ve her bir davacı için 50'şer TL olmak üzere toplam 100,00 TL'nin fazlaya ilişkin hakları saklı avans faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde...
Karar Metni
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/110 Esas - 2021/257 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS SAYISI : 2020/110 KARAR SAYISI : 2021/257
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/02/2020 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 24/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 29/09/2019 tarihinde davalı sigorta şirketine KTK ZMMS ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu ve sorumlu olduğu şekli ile davacıların kızı ve farazi desteği konumundaki desteği Kübra Küçük'ün yaşanan trafik kazası neticesi vefat ettiğini ve bu nedenle davalı sigortaya yapılan başvuruya rağmen tazmin miktarlarının karşılanmadığını açıklamış ve her bir davacı için 50'şer TL olmak üzere toplam 100,00 TL'nin fazlaya ilişkin hakları saklı avans faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle,kazaya ilişkin tutanak ve diğer soruşturma evrakları kapsamından kazanın karayolunda değil tohum ekme sırasında tarlada yaşandığı ve bu nedenle meydana gelen ölümün bir trafik kazası olarak yorumlanamayacağı ve bu nedenle müvekkiline ZMMS yönünden sorumluluğun yüklenemeyeceğini, teminat kapsamında olmayan olay ve zararın traktörün mibzer adı verilen traktör aleti üzerinde ve tohum atımı esnasında oluşmasının dikkate alınarak zarar görenin tam kusuru nedeniyle araç sürücüsünün kusurundan kaynaklanabilecek yasal bir sorumluluğun müvekkiline sirayet edemeyeceğini, adli tıp kusur raporu alınmasını, kaldı ki müterafik kusur olgusunun değerlendirilmesi gerektiğini, avans faizi talebinin yersiz bulunduğunu, teminat limiti ve kusur oranı ile sınırlı sorumluluğun dikkate alınarak tam kusurun vefat edende bulunması nedeniyle davanın tümden reddine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE: Dava, davacılar anne ve babanın destek tazminatı taleplerinin davalı sigortacıdan ZMMS kapsamında tahsili isteğine ilişkindir. Tüm deliller toplanmış ve uyuşmazlığın; müteveffanın sigortalı araç ile yolculuk yaparken dava dışı sürücünün sevk ve idaresindeki araçtan düşmek suretiyle tek taraflı meydana gelen kaza nedeniyle davacıların davalı sigortacıdan destekten yoksun kalma tazminatı talebinin yerinde olup olmadığı yerinde ise bunun miktarı, faizin türü ve başlangıç tarihine ilişkin bulunduğu belirlenmiştir. Getirtilen... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosya örneği ve hazırlık dosya kapsamı ayrıntılı biçimde incelenmiştir. Davacıların müteveffanın anne ve babası ve desteği bulunduğunda ve traktör cinsi aracın davalıya kazanın meydana geldiği tarihte ZMMS ile sigortalı bulunduğu hususlarında çekişme yoktur. Olayın meydana geliş biçimi ve yerinin de yapılan soruşturma ve ceza dava dosya kapsamına göre yanlar arasında uyuşmaz bir nokta bulunmamaktadır. Dava konusu ola...