Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/180 · K. 2022/50
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/180 K. 2022/50

E. 2021/180K. 2022/5019 Ocak 2022
BSMVkredi sözleşmesiicra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıtakibin durdurulmasıborca itirazbilirkişi raporualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı banka tarafından ... adına açılan ve kullandırılan kredi hesaplarının 10/09/2018 tarihinde kapatıldığını, kredi hesaplarının kapatıldığı ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içeren ... Noterliği'nin 11/09/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve ekinde hesap özetinin borçluya tebliğ edildiğini, borç ödenmediğinden davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... esas sayılı dosyası ile ilamsız takibe geçildiğini, davalının borca itiraz ettiğini, söz konusu haksız itirazın iptali için huzurdaki davanın açılması zorunluluğu doğduğunu beyanla davalının haksız ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/180 Esas KARAR NO : 2022/50 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı banka tarafından ... adına açılan ve kullandırılan kredi hesaplarının 10/09/2018 tarihinde kapatıldığını, kredi hesaplarının kapatıldığı ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içeren ... Noterliği'nin 11/09/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve ekinde hesap özetinin borçluya tebliğ edildiğini, borç ödenmediğinden davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... esas sayılı dosyası ile ilamsız takibe geçildiğini, davalının borca itiraz ettiğini, söz konusu haksız itirazın iptali için huzurdaki davanın açılması zorunluluğu doğduğunu beyanla davalının haksız ve dayanaksız itirazlarının iptali takibin devamına, kötüniyetli karşı tarafın %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER : .... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı icra dosyası, ... Noterliğinin 11/09/2018 tarih ve ... yevmiyeli ihtarnamesi, kredi sözleşmesi ve ekleri, hesap haraketleri, davacı banka kayıtları, arabulucu tutanağı, bilirkişi raporu, ve tüm dosya kapsamı. ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklı davacı banka tarafından borçlu davalı aleyhine genel kredi sözleşmesine dayalı alacağa ilişkin başlatılan ilamsız icra takibine borçlu davalı tarafından süresinde itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiği ve itirazın iptali davasının süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Bankacı Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 20/08/2021 bilirkişi raporuna göre; "Davacı banka ile davalı arasında 20/03/2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığı, davacı banka tarafından davalıya taksitli kredi ve kredi kartı kullandırıldığı, davalı tarafça kredi taksitlerinin ödenmediği, davacı banka tarafından davalıya ... Noterliğinin 10/09/2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edildiği, davalıya gönderilen ihtarnamenin 13/09/2018 tarihinde tebliğ edildiği, davalıya ihtarname ile verilen 1 günlük sürenin sonunda temerrüdünün 15/09/2018 tarihi itibarı ile gerçekleştiği, davacı bankanın ... İcra Müdürlüğü 2018/... E. sayılı dosyasından 20/11/2018 tarihinde ilamsız icra takibi başlattığı, Davacı bankanın borçlu davalıdan takip tarihi itibarı ile; Ticari Kredi alacaklarına ilişkin 35.323,19-TL asıl alacak, 2.602,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/213 · K. 2022/55

20 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/180 · K. 2021/272

31 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/366 · K. 2021/30

21 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/209 · K. 2021/192

5 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/14 · K. 2021/366

20 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/275 · K. 2022/118

17 Şubat 2022