Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;... İnş. Yapı Malz. İth. İhr...Ltd. Şti'nin hizmetinde kullanılan işbu davaya konu olan ...in (FD 35 model TA09982 seri numaralı 2013 model Taııft Forklif) tescilsiz kullanılmasından dolayı aracın Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü ekiplerince...a çekildiğini, el konulması sebebiyle mevcut iş durumunun ağırlaştığını ve fabrikalarındaki işleyişlerin duracak raddeye geldiğini, işbu fortliftin ...İş Makineleri Taılıft Marmara Bölge Bayi isimli işletme tarafından ...İnş. Taah....Ltd. Şti'ne satıldığını, lakin yapılan bu satış esnasında tescil işlemlerinin yapılmadığını beyanla, söz konusu iş makinesinin ekte sundukları fatura ile aynı iş makinesi olduğunun tespiti ve işbu iş makinesinin mülkiyetinin müvekkili şirkete ait olduğunun tespitini talep...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/462 KARAR NO : 2020/554 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ...-.... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... - ...- ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 16/06/2020 KARAR TARİHİ : 27/10/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;... İnş. Yapı Malz. İth. İhr...Ltd. Şti'nin hizmetinde kullanılan işbu davaya konu olan ...in (FD 35 model TA09982 seri numaralı 2013 model Taııft Forklif) tescilsiz kullanılmasından dolayı aracın Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü ekiplerince...a çekildiğini, el konulması sebebiyle mevcut iş durumunun ağırlaştığını ve fabrikalarındaki işleyişlerin duracak raddeye geldiğini, işbu fortliftin ...İş Makineleri Taılıft Marmara Bölge Bayi isimli işletme tarafından ...İnş. Taah....Ltd. Şti'ne satıldığını, lakin yapılan bu satış esnasında tescil işlemlerinin yapılmadığını beyanla, söz konusu iş makinesinin ekte sundukları fatura ile aynı iş makinesi olduğunun tespiti ve işbu iş makinesinin mülkiyetinin müvekkili şirkete ait olduğunun tespitini talep ve dava ettiklerini beyan etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle:Tespite konu iş makinesinin (FD 35 model TA09982 seri nolu 2013 model TAIIFT ...)'in müvekkili ... Çatı Cephe...AŞ tarafından 10/09/2019 tarih ve UCD201900000122 nolu fatura ile 44.915,25 TL+KDV karşılığında ... İnş. Taah. Tic...Ltd. Şti"nden satın alındığını, işbu iş makinesinin bu defa müvekkili "... ... Cephe...AŞ" tarafından 27/09/2019 tarih ve 035781 nolu fatura ile 46.610,17 TL+KDV karşılığında ... İnş. Yapı Malz...Ltd. Şti'ne satıldığını, tespite konu ... 2013 model olup, müvekkili şirket tarafından satın alındığında ticaret odasına tescilli olmayıp, müvekkili şirket satın alımından çok kısa bir zaman sonra (17 gün sonra) işbu forklifti aldığı üzere de aynı şekilde karşı (davacı) tarafa sattığını beyanla, tespite konu iş makinesinin aidiyetinin davacıya ait olduğu, satın alım fatura ve belgeleriyle ve zilliyetliği ile aşikar olan, buna karşı müvekkili şirketin herhangi bir itirazı bulunmayan, bunu açıkça beyan eden müvekkili şirket aleyhine dava masrafları ve ücreti vekalet yükletilmemesini, dava masrafları ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, FD 35 model TA09982 seri nolu 2013 üretim tarihli forkliftin mülkiyetinin kime ait olduğuna ilişkin tespit davasıdır. Mahkememizin 15/10/2020 tarihli keşfi sonucu aldırılan 19/10/2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle ve sonuç olarak:davalının forklifti, dava dosyasında mevcut ... İnş...Ltd. Şti'nin kesmiş olduğu 10/09/2019 tarih ve UCD2019000000122 nolu e faturadan satın aldığı, davalı şirketin 29/09/2019 tarih ve seri A sıra nolu 035781 nolu fatura ile KDV d...