DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2020 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu tarafından talep edilen ve basımı tamamlanan matbaa ürünlerinin davalıya telim edildiğini, 16.1.2020 tarihli cari hesap mutabakatında 31.12.2019 tarihi itibariyle davalının 30.634,28 TL borçlu olduğunu, kısmi ödeme neticesinde bakiye 17.262,38 TL nin ödenmemesi üzerine ....İcra müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyası ile başlattıkları takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu beyanla davanın kabulü ile itirazın iptaline, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/752 KARAR NO : 2022/142 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2020 KARAR TARİHİ : 22/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu tarafından talep edilen ve basımı tamamlanan matbaa ürünlerinin davalıya telim edildiğini, 16.1.2020 tarihli cari hesap mutabakatında 31.12.2019 tarihi itibariyle davalının 30.634,28 TL borçlu olduğunu, kısmi ödeme neticesinde bakiye 17.262,38 TL nin ödenmemesi üzerine ....İcra müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyası ile başlattıkları takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu beyanla davanın kabulü ile itirazın iptaline, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davacı şirketin müvekkiline ait ... dergisinin basımı hususunda anlaştıklarını, ancak dergilerin ayıplı ve eksik teslim edildiğini, teslim edilen ürünlerin şeffaf jelatine sarılı dergiler olması nedeni ile ayıbın varlığı ilk bakışta anlaşılamadığını ancak satışa çıkarıldığında müşterilerden gelen şikayetler üzerine dergilerin sayfalarının okunamayacak şekilde birbirine yapışık şekilde olduğunun anlaşılması üzerine ürünlerin ayıpsız misli ile değiştirilmesi veya ayıp oranında indirim yapılması talep edilmiş ancak davacının herhangi bir indirime gitmediğini, dergilerin çoğunun zayi olduğunu müvekkilinin itibarının zedelendiğini beyanla davanın reddine, kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava İİK 67 ve devamı maddeleri uyarınca açılan itirazın iptali istemidir. Dava, davalıya verilen matbaa hizmet nedeni ile düzenlenen fatura bedelinin tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar ve kötüniyet tazminatı istemine ilişkindir. Dosyaya getirtilen ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 17.262,38-TL asıl alacağın tahsili amacıyla 11/09/2020 tarihinde 7 örnek nolu ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin tebliğ edildiği, davalı borçlunun borca itiraz ettiği, itirazın ve davanın süresinde olduğu görülmüştür. Dosyanın bilirkişi heyetine tevdi ile tarafların iddia ve savunmaları, dosyaya sunulan deliler ve icra takip dosyası üzerinde inceleme yapılarak rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiş, Mali Müşavir Bilirkişi ... , Nitelikli Hesaplamalar uzmanı Bilirkişi ... ve Matbaa konusunda uzman Bilirkişi ... tarafından sunulan 04/11/2021 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı/Davalı tarafından düzenlenen faturaların Yasal Defterlerinde yer aldığı, defterlerin yasaların emrettiği şekilde tutulduğu, Faturalarla ilgili Mali idareye yapılması gereken bildirimlerin süresinde yapıldığı, Kanuni Defterlerin Davacı/Davalı lehine delil olma kuvv...