Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/750 · K. 2022/186
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/750 K. 2022/186

E. 2021/750K. 2022/18617 Mart 2022
iadedeğerlemeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 21.04.2021 tarih ve ...sözleşme numaralı ve 20.05.2021 tarih ve 21005348 sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini ve sözleşme konusu makinelerin davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, Beşiktaş ... Noterliğinin 29/06/2021 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnameleri ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmelerin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini, davalının ihtara rağmen borcunu ödemediğini belirterek finansal kiralamaya konu makinelerin müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/750 Esas KARAR NO : 2022/186

DAVA : Malın iadesi DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2022

Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 21.04.2021 tarih ve ...sözleşme numaralı ve 20.05.2021 tarih ve 21005348 sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini ve sözleşme konusu makinelerin davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, Beşiktaş ... Noterliğinin 29/06/2021 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnameleri ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmelerin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini, davalının ihtara rağmen borcunu ödemediğini belirterek finansal kiralamaya konu makinelerin müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya karşı cevap vermemiştir. Dava finansal kiralama konusu olan makinelerin aynen iadesi talebine ilişkindir. Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmeleri, ihtarnameler, faturalar, cari hesap ekstresi ve değerleme raporu incelenmiştir. Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 21.04.2021 tarih ve... sözleşme numaralı ve 20.05.2021 tarih ve ...sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiği, dava konusu makinelerin davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, Beşiktaş ... Noterliğinin 29/06/2021 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnameleri ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, ihtarnamelerin davalıya 01.07.2021 tarihinde tebliğ edildiği, kira borcunun tamamının ödenmediği ve dava konusu makinelerin aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunun 31. ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu makinelerin davalı tarafından davacıya aynen iadesine karar verilmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile; 1 adet TCM marka ... tipi, ...şaşi seri numaralı...Motor seri numaralı...in ve 1 adet ...-V1218F seri No:...olan ELEKTRONİK NAKIŞ MAKİNESİnin davalı tarafından davacıya aynen iadesine, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 109.089,43 TL harçtan peşin alınan 6.831 TL'nin ve 20.441,36 TL tamamlama harcının mahsubu ile geriye kalan 81.817,07 TL harcın davalıdan tahsiline, 3-Davacı tarafından yatırılan başvurma, peşin ve tamamlama harcı toplamı 27.331,66 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Karar t...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/754 · K. 2022/629

28 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/680 · K. 2022/580

19 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/778 · K. 2022/324

25 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/359 · K. 2022/247

6 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/796 · K. 2022/322

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/399 · K. 2022/672

22 Eylül 2022