Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davaya ilişkin ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... Esas... Karar sayılı 03/09/2022 tarihli yetkisizlik kararı gereği dosyanın tevzi olunduğu ve mahkememizin ... Esas numarasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Uşak İlinin Banaz İlçesinde inşaat malzemesi satışı işi ile uğraşmakta olduğunu, müvekkili ile davalı ... A.Ş ticari faaliyetlerine yaklaşık olarak 1 yıl önce başladıklarını, taraflar arasındaki sözlü anlaşma gereği ticari alışveriş doğrultusunda davalı ...A.Ş nin müvekkiline boya malzemesi göndermeyi, müvekkilinin de boya malzemelerinin karşılık tutarı kadar ... AŞye çek ve senet göndermeyi taahhüt ettiğini, müvekkili ile davalı ... A.Ş arasında 1 yıl içerisinde kurulan bağlantılar neticesinde alışverişin başında karşılığında herhangi bir mal ve hizmet almadan toplam...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/161 Esas KARAR NO : 2022/234 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 10/07/2020 KARAR TARİHİ : 18/03/2022
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davaya ilişkin ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... Esas... Karar sayılı 03/09/2022 tarihli yetkisizlik kararı gereği dosyanın tevzi olunduğu ve mahkememizin ... Esas numarasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Uşak İlinin Banaz İlçesinde inşaat malzemesi satışı işi ile uğraşmakta olduğunu, müvekkili ile davalı ... A.Ş ticari faaliyetlerine yaklaşık olarak 1 yıl önce başladıklarını, taraflar arasındaki sözlü anlaşma gereği ticari alışveriş doğrultusunda davalı ...A.Ş nin müvekkiline boya malzemesi göndermeyi, müvekkilinin de boya malzemelerinin karşılık tutarı kadar ... AŞye çek ve senet göndermeyi taahhüt ettiğini, müvekkili ile davalı ... A.Ş arasında 1 yıl içerisinde kurulan bağlantılar neticesinde alışverişin başında karşılığında herhangi bir mal ve hizmet almadan toplam 431.000,00 TLlik çek ve senet düzenleyip davalı ...A.Ş. ye vermiş olmasına rağmen; ... A.Ş' nin müvekkiline toplamda sadece 165.000,00 TLlik malzeme gönderdiğini, yani davalı ... Ve Tic. A.ş.'nin müvekkilinden almış olduğu bir kısım çek ve senet bedellerine ilişkin olarak karşılığında müvekkiline herhangi bir malzeme göndermediğini, bu çek ve senetlerin bedelsiz kaldığını, müvekkilinin çek ve senetlerin bir kısmını ödemek zorunda kaldığını, bu alışverişler neticesinde müvekkili tarafından müvekkilinin keşideci olduğu; lehtarın ...A.Ş olduğu, muhatap bankanın ...A.Ş Banaz Şubesi olan Çek numarası ... olan 31.05.2020 ibraz tarihli, 15.000,00 TL bedelli çek, Lehtarın... A.Ş olduğu, muhatap bankanın ...A.Ş Banaz Şubesi olan Çek numarası ... olan 30.09.2020 ibraz tarihli, 15.000,00 TL bedelli çek, Lehtarın ... A.Ş olduğu, muhatap bankanın...A.Ş Banaz Şubesi olan Çek numarası ... olan 30.10.2020 ibraz tarihli, 15.000,00 TL bedelli çek, Lehtarın...A.Ş olduğu, muhatap bankanın ...A.Ş Banaz Şubesi olan Çek numarası ... olan 30.12.2020 ibraz tarihli, 15.000,00TL bedelli çek; davalı şirket...A.Ş ye verildiğini, müvekkilinin davalı ... Kimya San. Ve Tic. A.Ş ye alışverişin başında karşılığında herhangi bir mal ve hizmet almadan düzenlemiş olduğu yukarıda bilgileri verilen 4 adet toplam 60.000,00 TL bedelli çekleri vermiş ancak karşılığında davalı tarafından taahhüt edilen malzemeler tarafına gönderilmemiş bu sebeple müvekkili tarafından davalı .... AŞye verilen yukarıda bilgileri verilen 4 adet çek bedelsiz kaldığını, davalı şirket ... AŞnin ticari olarak batmış olduğunu öğrendiklerini, davalı...A.Ş müvekkilinin ve kendisine bu şekilde çek ve senet veren bir çok kişinin bedelsiz kalan senet ve çeklerini faktöring şirketlerine devir ederek kaçtığını, çeklerin davalı ... A.Ş tarafından diğer davalı ... AŞye verilerek devir edilmiş olduğunu öğrendiklerini, müvekkilinin dava konusu çekler nedeniyle herhangi ...