Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/168 · K. 2018/151
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/168 K. 2018/151

E. 2017/168K. 2018/15110 Nisan 2018
haksız rekabetbilirkişi raporuihtiyati tedbirtedbir kararılimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, yazılım şirketi olan müvekkilinin ... tarihinden bu yana 42. sınıfta ... numara ile tescilli ... markasının sahibi olduğunu,davalının ... markasını, müvekkilinin Marka haklarına tecavüz edecek şekilde farklı mecralarda kullanıldığını,davalının ...şekil markası için müracaatta bulunduğunu, ancak, müvekkilinin markasıyla aynılık nedeniyle 42. sınıfta yer alan "bilgisayar hizmetleri" çıkarılarak yayınlanmasına karar verildiğini,Davalının ... alan adının ihlalin bir parçası olduğunu, müvekkillerinin markasının izinsiz kullanıldığı oyunun da bu adresten yayınlanmakta olduğunu,davalının ticaret unvanında yer alan ... ibaresinin terkinine karar verilmesi gerektiğini, davalının ...işaretini marka olarak kullanması...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/168 Esas KARAR NO : 2018/151

DAVA : Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) DAVA TARİHİ : 10/08/2017 KARAR TARİHİ : 10/04/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, yazılım şirketi olan müvekkilinin ... tarihinden bu yana 42. sınıfta ... numara ile tescilli ... markasının sahibi olduğunu,davalının ... markasını, müvekkilinin Marka haklarına tecavüz edecek şekilde farklı mecralarda kullanıldığını,davalının ...şekil markası için müracaatta bulunduğunu, ancak, müvekkilinin markasıyla aynılık nedeniyle 42. sınıfta yer alan "bilgisayar hizmetleri" çıkarılarak yayınlanmasına karar verildiğini,Davalının ... alan adının ihlalin bir parçası olduğunu, müvekkillerinin markasının izinsiz kullanıldığı oyunun da bu adresten yayınlanmakta olduğunu,davalının ticaret unvanında yer alan ... ibaresinin terkinine karar verilmesi gerektiğini, davalının ...işaretini marka olarak kullanması nedeniyle oluşan tecavüzün önlenmesine ve kullanımın önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, ... alan adının durdurulmasına, hükmün ilanına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. SAVUNMA; Davalı vekili beyan dilekçesi ile; müvekkili firmanın ... tarafından 2000 yılında kurulduğunu, dünya çapında kabul görmüş pek çok oyunun üreticisi konumunda bulunduğunu, ... ve ... anahtar kelimeleri İle yapılacak aramalarda yüzlerce sonuç île karşılaşılacağını,müvekkili şirketin çevrimiçi oyun hizmeti veren bir firma olarak ... ticaret unvanı, işletme adı ve markasının firma ile özdeşleştiğinin açık olduğunu,davacının yıllarca sessiz kaldıktan sonra müvekkilinin oluşturduğu güveni zedelemeye ve fayda sağlama çabasına girdiğini, amacının büyümekte olan oyun pazarında müvekkilinin elde ettiği yüksek itibar ve güveni zedelemek olduğunu,davacının ... I. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı İhtarnamesiyle, ... marka başvurusunun TPE tarafından ... sayılı marka nedeniyle kısmen reddolunduğundan yola çıkarak "..." ibaresinin oyun sitelerinde oyun hizmetleri üzerinde kullanımına son verilmesini talep ettiğini, ... 6. SHM. ... D. İş sayılı dosyasına yaptırılan tespit ile de devam ettiğini;müvekkilinin tescil edilmiş markasının altı yıldır aralıksız olarak kullanılmakta olduğunu, "... Yazılım Tic. Ltd. ştî." unvanının ... tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, yerleşik İçtihatlar uyarınca kendi markasını ya da tescil edilmiş ticaret unvanım kullanmanın marka tecavüzü ya da haksız rekabet oluşturmayacağını, Müvekkilinin 27.04.2004 tarihinden bu yana, tescilli unvanına istinaden almış olduğu ...com.tr alan adını bu tarihten itibaren kesintisiz kullanmakta olduğunu, usulünce tescil edilmiş alan adının kullanımının da ticaret unvanı iptal edilmedikçe haksız rekabet oluşturmayacağını, müvekkilinin ... İbaresini işletme adı olarak tescil ettirdiğini, ... markasını...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/80 · K. 2018/466

4 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/332 · K. 2018/238

24 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/521 · K. 2018/146

10 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/343 · K. 2018/148

24 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/369 · K. 2018/158

17 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/313 · K. 2018/152

12 Nisan 2018