Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ ...'nın dikkat eksikliği İle öğrenme güçlüğü çeken çocuklar üzerinde uzun yıllara dayalı gerek akademik gerekse tedavi süreçlerine yönelik çalışmalarının neticesinde oluşturduğu yasal tüm haklan kendisine alt olan ... isimli eserlerin davalılar tarafından üretilerek piyasaya arz edilen kitaplarda kullanılması nedeniyle müvekkilinin FSEKden kaynaklanan haklarına tecavüz ederek haksız rekabete neden olan davalıların işbu eylemlerinin tespitine, durdurulmasına, önlenmesine ve bu suretle haksız tecavüzün giderilmesine, şimdilik 5.000 TL manevi, 5,000 TL maddi olmak üzere toplam 10.000 TL tazminata hükmedilmesine, tedbiren davalılarca yayınlanan materyallere el konulmasına, toplanmasına ve imhasına, hükmen...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/313 Esas KARAR NO : 2018/152
DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 06/01/2016 KARAR TARİHİ : 12/04/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ ...'nın dikkat eksikliği İle öğrenme güçlüğü çeken çocuklar üzerinde uzun yıllara dayalı gerek akademik gerekse tedavi süreçlerine yönelik çalışmalarının neticesinde oluşturduğu yasal tüm haklan kendisine alt olan ... isimli eserlerin davalılar tarafından üretilerek piyasaya arz edilen kitaplarda kullanılması nedeniyle müvekkilinin FSEKden kaynaklanan haklarına tecavüz ederek haksız rekabete neden olan davalıların işbu eylemlerinin tespitine, durdurulmasına, önlenmesine ve bu suretle haksız tecavüzün giderilmesine, şimdilik 5.000 TL manevi, 5,000 TL maddi olmak üzere toplam 10.000 TL tazminata hükmedilmesine, tedbiren davalılarca yayınlanan materyallere el konulmasına, toplanmasına ve imhasına, hükmen ilanına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. SAVUNMA; Davalılar beyan dilekçelerinde özetle;davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE; Dava konusu; davalılarca piyasaya sunulan kitapların davacı tarafından yazılan ... isimli kitaplardan izinsiz alıntılanarak, benzerlik yaratılarak yazıldığı iddiasıyla davacının marka hakkına ve FSEK'ten kaynaklanan haklara tecavüzde bulunulduğunu ve haksız rekabete yol açıldığı hususlarının tespit, önlenmesi, şimdilik 5.000 TL manevi, 5,000 TL maddi olmak üzere toplam 10.000 TL tazminata hükmedilmesi istemlerine ilişkin olarak açılmıştır. HMK 266. madde gereğince bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Düzenlenen raporun denetim ve hüküm kurmaya elverişli bulunması nedeniyle rapor mahkememizce kabul edilmiş ve hükme dayanak yapılmıştır. Bilirkişi heyetinin 17.5.2016 tarihli raporlarında ihlal iddiasına konu davacıya ait materyal ile davalılara ait materyal karşılaştırmalı olarak rapor ekinde mahkeme denetimine uygun olarak hazırlanmıştır. Bilindiği üzere, Dikkat ve Düşünce Becerisi geliştirme kitapları, motor beceriler, görsel beceriler, anlama becerileri, işitsel beceriler grupları altında, ince motor becerisi, el-göz koordinasyonu, benzerlik, görsel hafıza, kısa süreli hafıza, şekil bulma, kavram becerisi, düşünme becerisi, yorumlama, planlama, sıralama, organizasyon, gruplama, eksikliği fark etme, tamamlama, uzaysal ve mekansal yetenek, işitsel benzerlik, işitsel hafıza, ses uyumu, sözel beceri, aritmetik becerileri geliştirmeye yönelik hazırlanan kaynaklardır. Bu nedenle tüm Dikkat ve Düşünce Becerisi geliştirme kitapları zihinsel becerileri geliştirmeye ve yaş gruplarına hitap edecek alıştırmalar içerirler. Hitap ettiği yaş döneminin gelişim özelliklerine uygun olarak hazırlanırlar. Her alıştırmada yönerge yer alır alıştırmaların içeriğinde (kullanılan objeler, nesneler, varlıklar, can...