Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/369 · K. 2018/158
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/369 K. 2018/158

E. 2017/369K. 2018/15817 Nisan 2018
haksız rekabetbilirkişi raporumarka hakkıtedbir kararıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli) DAVA TARİHİ : 10/08/2017 KARAR TARİHİ : 17/04/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin online çiçek ve hediye sektöründe lider olan www...com, www...com.tr isimli e-ticaret sitelerinin ve TPE nezdinde ... no ile ..., ... no ile ..., ... no ile ..., .... no ile ... markalarının sahibi olduğunu, ise davalının www...com isimli web sitesinde alan adı olarak ve site içeriğinde sözkonusu markalarının ticari etki yaratacak şekilde izinsiz ve hukuka aykırı olarak kullanıldığını, tescilli markası ... ibaresinin arama motorlarında ülke ve dünya internet üzerindeki trafikleri hakkında analizler yapan www.alexa.com sitesindeki istatiski...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/369 Esas KARAR NO : 2018/158

DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli) DAVA TARİHİ : 10/08/2017 KARAR TARİHİ : 17/04/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin online çiçek ve hediye sektöründe lider olan www...com, www...com.tr isimli e-ticaret sitelerinin ve TPE nezdinde ... no ile ..., ... no ile ..., ... no ile ..., .... no ile ... markalarının sahibi olduğunu, ise davalının www...com isimli web sitesinde alan adı olarak ve site içeriğinde sözkonusu markalarının ticari etki yaratacak şekilde izinsiz ve hukuka aykırı olarak kullanıldığını, tescilli markası ... ibaresinin arama motorlarında ülke ve dünya internet üzerindeki trafikleri hakkında analizler yapan www.alexa.com sitesindeki istatiski verilerde, davacının tescilli markası ... ibaresinin arama motorlarında davalının yetkilisi ve sorumlusu olduğu www...com isimli internet sitesi için kullanılan anahtar sözcükler arasında ilk sıralarda yer aldığını, ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... D,İş sayılı dosya kapsamında alman bilirkişi raporunun sonuç kısmında; Google arama motorunda '..." ibaresi yazılarak arama yapıldığında ilk sıralarda çıkan sonuçlar arasında www...com alan adlı internet sitesinin görüntülendiğini, www...com alan adlı internet sitesinde davacının adına tescilli bulunan "... ibaresinin kullanıldığı, davalıya ait www...com isimli internet sitesine erişimin engellenmesine, marka hakkına tecavüz ile haksız rekabetin tespitine, önlenmesine ve hükmün ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... LLC ... eyaletinde kurulu bir şirket olduğunu, davacı va davalı markaların sınıflarının müşteri kitlelerinin farklı olduğunu, ... nin müşterilerinin gıda üretimi yapan firmalar,çiçeksepeti firmasının müşterileri ise gıda ürünlerini tüketen bireysel tüketiciler olduğunu, marka tecavüzü, haksız rekabet veya kendi ürünleri ile iltibasın söz konusu olmadığını, Davalı(...) ... markasının sahibi olduğunu,davacıya ait marka sınıflarında kullanılmadığını, zira ...ürün satışı yapmamakta, servis hizmetleri vermekte olduğunu, ... markası ingilizce ... ve ... kelimelerinden oluştuğunu, amerika da bu konuda markası olan ve lisanı ingilizce olan firmalar tarafından bu ibaralerin kullanılmasının doğal bir durum olduğunu,tedbir kararın kaldırılması gerektiğini, davanın reddi gerektiğini bildirdiği anlaşılmıştır. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE; Dava konusu; davacının tescilli markası ... ibaresinin arama motorlarında davalının yetkilisi ve sorumlusu olduğu www...com isimli internet sitesi için de kullanılan anahtar sözcükler arasında ilk sıralarda yer alması ve alan adı olarak kullanılması nedeniyle davalı eyleminin marka hakkına tecavüz ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/313 · K. 2018/152

12 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/384 · K. 2018/168

10 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/381 · K. 2018/171

15 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/382 · K. 2018/172

15 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/101 · K. 2018/543

20 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/421 · K. 2018/13

16 Ocak 2018