T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/343 Esas - 2021/752 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/343 Esas KARAR NO : 2021/752 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2020 KARAR TARİHİ: 07/10/2021 K.YAZIM TARİHİ : 20/10/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; davalı ... Ltd.Şti. ile müvekkili alacaklı-davacı ... AŞ arasında İnternet Abonelik Sözleşmesi yapıldığı, bu sözleşme gereğince müvekkili şirketin üzerine düşen edimleri gerçekleştirerek davalıya internet hizmeti sağladığı, fakat davalı şirketin .... numaralı faturada belirtilen bedeli ödemediği, davalı şirkete abonelik numarasının .... olduğu, fatura bedeli toplamı olan 900,94-TLnin ödenmemesi...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/343 Esas - 2021/752 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/343 Esas KARAR NO : 2021/752 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2020 KARAR TARİHİ: 07/10/2021 K.YAZIM TARİHİ : 20/10/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; davalı ... Ltd.Şti. ile müvekkili alacaklı-davacı ... AŞ arasında İnternet Abonelik Sözleşmesi yapıldığı, bu sözleşme gereğince müvekkili şirketin üzerine düşen edimleri gerçekleştirerek davalıya internet hizmeti sağladığı, fakat davalı şirketin .... numaralı faturada belirtilen bedeli ödemediği, davalı şirkete abonelik numarasının .... olduğu, fatura bedeli toplamı olan 900,94-TLnin ödenmemesi üzerine, alacağın temini için, öncelikle 7155 Sayılı Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takipbin Başlatılması Usulü Hakkında Kanun gereğince Merkezi Takip Sistemi üzerinden ... (MTS) sayılı dosyasıyla, yetkili icra müdürlüğü olarak Ankara Batı İcra Müdürlüğü belirtilerek 24.09.2019 tarihinde MTS takibi başlatıldığı, borçlunun 02.10.2019 tarihinde borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğu ve ilerletilemediği, borçlu şirketin itiraz dilekçesinde görüldüğü üzere, borçlu şirketin, borçları olmadığını, ödemelerin düzgün bir şekilde yapılmasına rağmen, aboneliklerinin iptal edildiğini iddia ettiği, fakat müvekkili şirket tarafından yapılan kontrollerde ... nolu ADSL hattı ile ilgili, davalı şirketin 19.07.2018 tarihinde çağrı merkezi üzerinden ... kampanyasına 24 aylık taahhüt vererek dahil olduğu, müşterinin internetine bağlı sabit telefon hattının 26.04.2019 tarihinde iptal olduğu, müşterinin sabit telefon hattının iptalinden sonra 60 gün içerisinde yalın internete geçiş yapmaması nedeniyle abonelik köprü sürecinin bitimi olan 25.06.2019 tarihinde otomatik olarak internet aboneliğinin iptal edildiğinin anlaşıldığı, 20.05.2013 tarihinden önce sabit telefon hizmeti ile birlikte internet hizmeti alan abonelerin sabit telefon hizmetinin iptal olması durumunda internet hizmeti de iptal edilmekte iken, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu tarafından bu süreçte değişikliğe gidildiği ve 20 Mayıs 2013 tarihinden itibaren Köprü Statüsünün hayata geçirildiği, Köprü Statüsü ile PSTN iptal işleminden sonra 60 gün süre ile abonenin internet erişiminin devam edeceği bir statü olduğu, internet hizmetinin devamı için söz konusu 60 günlük sürede abonenin internet hizmetinin ... İnternet veya ...ya dönüştürmesinin beklendiği, 60 günün sonunda dönüşüm gerçekleşmezse internet aboneliğinin iptal edildiği, yine müvekkili şirket tarafından yapılan kontrollerde 25.06.2019 tarihinde yapılan iptalden sonra, 24 aylık süre dolmadan aboneliğin iptal edilmesi nedeniyle taahhüt karşılığında kampanyadan sağlanan Avantaj Bedelinin (ÖİV % 5) 243,26-TL, kampanyadan sağlanan ...