E. 2020/407 K. 2021/423

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/407 Esas - 2021/423 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/407 Esas KARAR NO : 2021/423

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2020 KARAR TARİHİ: 10/06/2021 K.YAZIM TARİHİ : 24/06/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki nakliye anlaşması gereğince müvekkilinin nakliye hizmetini ifa ettiğini ve bu hizmet karşılığı 17.11.2019 tarihli ... seri nolu 6.490,00 TL bedelli fatura düzenlendiğini, fatura tutarının ödenmemesi üzerine Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçlunun icra takibine itiraz ettiğini, borca itirazın kabul edilmesinin mümkün olmadığını, borçlunun itiraz dilekçesinde böyle bir borcu bulunmadığını ileri sürdüğünü, fatura, satıcı ile müşteri arasında meydana gelen ticari ilişkiyi ispat etmeye yarayan, hukuki niteliği haiz bir belge olduğunu, müvekkilinin nakliye işleriyle iştigal ettiğini, davaya konu olan nakliye işlemini davalı şirkete, müvekkili ...ın bünyesinde çalışan şoför ...'in gerçekleştirdiğini, Eskişehirden iş makinesi yüklendiğini ve Eskişehirin Uzunköprü ilçesi yakınındaki davalı şirketin gösterdiği maden ocağına teslim edildiğini, bu teslim anında fatura düzenlenmiş olduğunu, faturaya davalı şirkettin de kaşesini vurduğunu ve bir örneğini teslim aldığını, borçlunun yapmış olduğu itirazda takibe dayanak olarak gösterilen belgenin kendisine verilmediğini iddia ettiğini, söz konusu belgede borçlunun kaşesinin olduğunu, borçlunun kaşeye itiraz etmediğini, hayatın olağan akışı içinde değerlendirildiğinde, fatura üzerinde kaşesi bulunmasına rağmen faturayı almadığını iddia etmenin bu akış içinde olağan bir durum olarak sübut bulmayacağını beyan ederek, davanın kabulüne, borçlunun borca itirazının iptaline, takibe haksız itiraz eden davalı şirket aleyhine %20den az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı şirket tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER :Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası, davalı şirketi ticaret sicil kaydı, tanık beyanı, tarafların 2019 yılına ait BA-BS formları, davacı tarafın ticari defter ve belgeleri, 17/03/2021 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava; taraflar arasında düzenlenen nakliye anlaşmasına dayalı olarak düzenlenen faturaya ilişkin alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı alacaklı taraflar arasında düzenlenen nakliye anlaşması nedeniyle davalıdan alacaklı olduğu iddiasıyla faturalara dayalı icra takibi başlatmış olup; ödeme emri davalı borçluya 05.03.2020 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı borçlu 7 günlük yasal süresi i...