Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in yönetimindeki davalı şirkete ait araç ile ... tarihinde müvekkilinin işyerinin önünde bulunan ışıklı, reklam tabela totemine çarpması neticesinde müvekkilinin malına zarar verdiğini, müvekkilinin hasara uğrayan ışıklı, reklam tabela totemini yeniden yaptırmak zorunda kaldığını, ekte sunulan faturadan anlaşılacağı üzere uğramış olduğu zararın mala zarar verme haksız fiil neticesinde ...- TL olduğunu, müvekkilinin bu zararı karşılamak için davalılar ... ve araç maliki şirket hakkında Antalya ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibinin yapıldığını, borçlular tarafından icra dosyasına itiraz edildiğini, diğer davalı ... şirketine hasarın ödenmesi için başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketi...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/335 Esas KARAR NO : 2021/952 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2020 KARAR TARİHİ : 29/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in yönetimindeki davalı şirkete ait araç ile ... tarihinde müvekkilinin işyerinin önünde bulunan ışıklı, reklam tabela totemine çarpması neticesinde müvekkilinin malına zarar verdiğini, müvekkilinin hasara uğrayan ışıklı, reklam tabela totemini yeniden yaptırmak zorunda kaldığını, ekte sunulan faturadan anlaşılacağı üzere uğramış olduğu zararın mala zarar verme haksız fiil neticesinde ...- TL olduğunu, müvekkilinin bu zararı karşılamak için davalılar ... ve araç maliki şirket hakkında Antalya ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibinin yapıldığını, borçlular tarafından icra dosyasına itiraz edildiğini, diğer davalı ... şirketine hasarın ödenmesi için başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketi nezdinde ... numaralı hasar dosyasının açıldığını, süreç devam ederken davalı ... şirketi tarafından yapılan başvuruya istinaden müvekkiline ...-TL ödeme yapıldığını, sigorta şirketinin ödemesinden sonra kalan ...-TL zararın davalılardan müşterek ve müteselsilen olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalı ... şirketi yönünden poliçe limiti ile sorumlu olmak kaydı ile tahsiline, müvekkilinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu olan ışıklı tabelanın trafik düzenini alt üst edecek hatalı bir noktaya yerleştirilmesi sebebiyle işbu kazanın meydana geldiğini, müvekkili şirketin söz konusu olayda herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davacının işyerinde oluştuğunu iddia ettiği hasar bedelinin fahiş olduğunu, piyasa şartları ile örtüşmediğini, fazlaya ilişkin her türlü yasal hakları saklı kalmak kaydıyla, haksız ve hukuka aykırı davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, dosyanın yetkili ... Ticaret Mahkemesine gönderilmesini, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ... nolu KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile ...-... tarihleri arasında geçerli olacak şekilde doğacak rizikolara karşı teminat altına alındığını, davaya konu hiçbir meblağı kabul teşkil etmemek kaydıyla, poliçeden dolayı müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında olmak üzere maddi zararlarda araç başına ...-TL ile sınırlı olduğunu, davacının hasar tazmini talebiyle yapmış olduğu başvuru üzerine ... nolu hasar dosyası açıldığını, açılan hasar dosyası ile yapılan inceleme devam ederken işbu davanın açıldığını, başvuru neticesinde dava konusu ...