E. 2020/343 K. 2021/858

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/343 Esas KARAR NO : 2021/858 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2020 KARAR TARİHİ: 13/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'un yaklaşık 3 yıl boyunca şirketlerinde operasyon müdürü olarak çalıştığını, şirkette çalışmaktayken diğer davalı şirketi %100 hissedarı olarak kurduğunu, müvekkillerinin ticari sır niteliğindeki belgelerini yanıdna götürdüğünü, müvekkillerinin daha önce çalıştığı müşterilere gidip onlara asılsız söylemlerde bulunarak iş ilişkilerinin sonlandırılmasına neden olduğunu belirtmiş bu sebeple uğradıkları maddi ve manevi zararın tazminini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde taleplerin zamanaşımına uğradığını, davacının iddialarının aslının olmadığını, müvekkil ile davacılar arasında bir rekabet yasağı anlaşması da olmadığını, müvekkili ...'un davacı şirketlerle iş akdinin olmadığını %20 ortak olduğunu ve daha sonra ortaklığını sonlandırdığını müvekkilinin rekabete aykırı herhangi bir davranışının olmadığını belirtmiş davanın reddini talep etmiştir. Davacılar vekiline hangi davalı için hangi hukuki sebebe dayalı olarak dava açıldığını açıklamak üzere süre verilmiş, yapılan açıklamada da ayırıcı bilgilere yer verilmemiş ve fakat genel olarak müdürlerin rekabet yasağına ilişkin açıklamalarda bulunulmuştur. Antalya ticaret sicil müdürlüğüne yazılan yazı cevabında davalı şirketin ... tarihinde davalı ...'un kurucu ve müdürü olmak üzere kurulduğu anlaşılmıştır. Tanık ... beyanında davalı ...'un 1 yıl kadar operasyon müdürlüğü yaptığını, 2019 yılında davacı şirketlerle aynı alanda bir şirket kurduğunu duyduğunu, daha sonra yönetim kurulu başkanı davalının babasıyla konuşurken bu şahsın ve daha sonra ...'un başkana küfür ve tehdit ettiğini belirtmiş; Tanık ...beyanında davalı ...'un hem grup şirketlerinde operasyon müdürü hem de hissedar olduğunu mayıs 2019 tarihinde şirket çalışanlarına yeni bir şirket kurduğunu söylemesi üzerine durumu öğrendiklerini bunun üzerine davalının hisselerini satın alarak ilişkilerini sonlandırdıklarını, bundan önce davalının şirket projelerini kendi kurduğu şirkete aktarmaya çalıştığını duyduklarını belirtmiş; Tanık ... davacı şirkette 1.5 yıldır çalıştığını davacı şirketlerin davalı ...un yeni bir şirket açtığını öğrendiklerinde onun pozisyonu için ilan açtıklarını ve bu şekilde şirkette çalışmaya başladığını kısa süre de olsa davalı ... ile beraber çalıştıklarını, onun aynı faaliyet kolunda yeni bir şirket kurduğunu duyduğunu ihale ayı olan Ağustos ayında eski müşterilerinin kendilerini arayarak ... ve babasının kendilerine gelerek daya uygun fiyat teklif ettiklerini kendilerinin de müşterilerle görüşerek bunu tutanak altına aldıklarını1 müşterilerinin kendilerini bırakarak davalı ile çalışmaya başladığını 2 müşteriden ihtar aldıklarını ve müşterilerini...