E. 2018/242 K. 2018/1079

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/242 Esas KARAR NO : 2018/1079

DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/09/2014 KARAR TARİHİ : 14/11/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 10/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 30/09/2014 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili ... Ürünleri San.ve Tic.Ltd.Şti.nin yurt dışından ham iplik getirtip, yurt içinde fason firmalara büküm yaptırarak işlettikten sonra, bu işlenmiş ürünleri tekrar yurtdışına (aldığı ülkeye) götürme şeklinde ticaret yapan bir ithalat-ihracat firması olduğunu, bu maksatla Rusya'dan 03.04.2014 tarihli gümrük beyannamesine göre 24.540,20 kg ham iplik girdisi yaptığını, bu ipliği .... ve Tarım Ürünleri San. Tic.Ltd.Şti' ne büküm için 04.04.2014 tarihli ... no.lu irsaliye ile sevkettiğini, ham ipliklerin .... tarafından işlendikten sonra alınmasının istendiğini, davalı firma ile irtibata geçilerek emtianın mezkur firmadan alınarak, kendilerine nakil ve tesliminin talep edildiğini, işlenmiş emtiaların .... tarafından 17.05.2014 tarih ve .... no.lu sevk irsaliyesi ile davalı firmaya ait .... kafa, .... plaka nolu tıra teslim edildiğini, tırın teslimat için Adana'dan yola çıktığını, diğer davalı ... .... 'ın yönetim ve kontrolünde iken 20.05.2014 tarihinde Kocaeli-Gebze Tavşanlı Köyü girişine geldiğinde körüğünün kırıldığı gerekçesiyle tamirciye gittiğini, burada körüğün tamiri amacıyla kaynak yapılırken dorsenin, sonra da ipliklerin alev alıp, tamamen yanarak kullanılamaz hale geldiğini, müvekkilinin, davalı şirketin sebebiyet verdiği yangına binaen mağdur olduğunu, bu yangın sebebiyle uğradığı zararın 100 ila 110 bin ABD doları seviyesinde olduğunu, bu emtianın "ihraç kaydı" bulunduğu için, belirli bir süre içinde mutlak olarak emtia­nın ihracı gerektiğini, aksi halde müvekkili şirketin cezai işleme tâbi tutulacağını, ancak teslim edilmesi (ihracı) gereken emtianın tamamı kullanılamaz hale geldiği için, imha olan emtia yerine yeni emtiayı piyasadan rica minnet, zor şer temin ettiğini ve bizzarur ithalat yapılan firma­ya teslim (ihraç) etmek zorunda kaldığını, bunun için ayrıca bir harcama yaptığını, zarara uğradığını, zira müvekkilinin zor durumunu ve belli bir tarihe kadar ham olarak ithal etmiş olduğu ipliğin işlenmiş halde ihracının zaruri olduğunu bilen piyasanın, ellerinde bulunan aynı evsaftaki ipleri müvekkili firmaya yüksek rakamlarla (en az normal fiyatının % 50 fazlasıyla) sattığından müvekkilinin sadece bu yüzden ayrıca emtia değerinin % 50'si oranında ek ve beklenmeyen bir zarara uğradığını, müvekkilinin ithalat-ihracat anlaşması yaptığı firmaya karşı geç teslim sebebiyle ceza ödemesinin yanında itibarının da sarsıldığını ve güven kaybettiğini bu nedenlerle öncelikle müvekkilinin mağduriyetine ve telafisi imkânsız zararlara yol açılmaması için davalı firmaya ait ... kafa, ... plaka no.lu araçlar ile bu araçlar...