.... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 21/02/2018 gün ve ... sayılı yetkisizlik kararı gereği dosya mahkememiz esasının 2018/329 sırasına kaydedilerek yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Başbakanlığa bağlı ... kurumunun, bir afet durumunda Türkiye çapında haberleşmeyi sağlayacak bir sistem için İhale açması üzerine, o dönem müvekkili şirketin distribütörü olduğu ... (... ) firmasının da bu ihaleye katıldığını, ... kurumunun, ... firmasından test için bir sistem kurmalarını talep ettiğini, ... firmasının malzemeyi hazırlayıp Ata Karnesine (Ata Karnesi, fuar, eğitim, sunum ve teknisyenlerin tamirci eşyaları gibi malların anlaşmalı ülkeler arasında vergisiz olarak giriş ve çıkışı, yani malların serbest dolaşımda olmasını sağlayan belgedir) bağlayarak Türkiyeye gönderdiğini, ... firmasının, alıcı kısmına kendi ismini, ... firmasının Türkiye...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/329 Esas KARAR NO:2021/261
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:06/07/2017 KARAR TARİHİ :01/04/2021
.... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 21/02/2018 gün ve ... sayılı yetkisizlik kararı gereği dosya mahkememiz esasının 2018/329 sırasına kaydedilerek yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Başbakanlığa bağlı ... kurumunun, bir afet durumunda Türkiye çapında haberleşmeyi sağlayacak bir sistem için İhale açması üzerine, o dönem müvekkili şirketin distribütörü olduğu ... (... ) firmasının da bu ihaleye katıldığını, ... kurumunun, ... firmasından test için bir sistem kurmalarını talep ettiğini, ... firmasının malzemeyi hazırlayıp Ata Karnesine (Ata Karnesi, fuar, eğitim, sunum ve teknisyenlerin tamirci eşyaları gibi malların anlaşmalı ülkeler arasında vergisiz olarak giriş ve çıkışı, yani malların serbest dolaşımda olmasını sağlayan belgedir) bağlayarak Türkiyeye gönderdiğini, ... firmasının, alıcı kısmına kendi ismini, ... firmasının Türkiye distribütörü olduğu için müvekkili şirketin adını, ...'dan Lojistik işlerini yürütmesi için anlaştığı ... ... Ltd. Şti. adlı firmayı ve bu firmanın Türkiye acenteliğini yürüten davalı ... firmasını yazdığını, mal Türkiyeye gelince davalı ... firmasının bu işin tüm gümrük ve lojistik işlerinin masraflarının kendileri tarafından karşılanacağını söylediğini, davalılardan ... A.Ş.'nin, müvekkili şirketten; malın gümrükten çekme işlemlerini gerçekleştirmek üzere, çözüm ortağı dedikleri diğer davalı ... ... firması adına bir vekaletname çıkartmasını talep ettiğini, müvekkilinin istenen vekaleti verdiğini ve malın davalı ... ... tarafından 25/04/2014 tarihinde ... gümrüğünden çekilip müvekkili şirkete teslim edildiğini, Türkiyeden çıkış işlemleri de kendileri tarafından yapılacağından müvekkili şirkete konu ile ilgili herhangi bir evrak teslim edilmediğini, Orjinal Ata Karnesi de dahil tüm evrakların da davalılarda kaldığını, ilgili malzeme müvekkili şirket teknisyenlerince ...'da ... Genel Müdürlüğüne götürülerek sistem kurulduğunu ve test için teslim edildiğini, bu arada müvekkili şirketin elinde her hangi bir evrak olmadığı için Ata karnesinin üzerine; verilen 6 aylık yurtta kalma süresi konusunda bilgi sahibi de olmadığını, müvekkili şirket sorumlusunun cihazın ülkeye girişinin 1 seneyi doldurmasına 2 ay kala cihazın ...dan alınarak çıkış işlemleri için davalı ... A.Ş.ye teslim edilmesini talep ettiğini, 03/04/2015 tarihinde malların çıkış işlemleri için ... ambarınca teslim alınmadığını, Gümrükçünün çıkış tescil işlemi için tescil memuruna gitmesi ile tescil memurunun bu ata karnesinin 6 aylık süreyi aştığı için cezai duruma düşüldüğünü ve ceza ihbarnamesinin müvekkili şirkete gönderildiğini ve cihazın çıkışının mümkün olmadığı söylediğini, davalı ... Lojistikin, müvekkili şirkete bu konuya ilişkin bir tebligat gelip gelmediğini sormasını takiben 1-2 gün içinde ceza tebligatının müvekkili şirkete ulaştığını, davalıların y...