DAVA : Tasarım Hakkına Tecavüz ve Haksız Rekabetin Önlenmesi, Durdurulması, Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 08/02/2018 KARAR TARİHİ : 23/09/2020 Mahkememizde görülmekte bulunanTasarım Hakkına Tecavüz ve Haksız Rekabetin Önlenmesi, Durdurulması, Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava özetle: Müvekkilinin tekstil sektöründe "..." markası altında üretip satışa sunduğu özgün tasarımları ile bayan giyiminde öncü firmalardan olduğunu, yılda 450.000-500.000 adet üretim yaparak üretiminin bir kısımını da ihraç ettiğini, müvekkilinin 18/01/2017 tarihinde tescil edilen ...numaralı Endüstriyel Tasarım Tescil Belgesi'nin 1 sıra numaralı, 23/10/2014 tarihinde tescil edilen ... numaralı Endüstriyel Tasarım Tescil Belgesi'nin 33 sıra numaralı tasarımlarının aynısı ve/veya ayırt edilemeyecek derecede benzerlerinin davalı tarafından...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/65 KARAR NO : 2020/276 DAVA : Tasarım Hakkına Tecavüz ve Haksız Rekabetin Önlenmesi, Durdurulması, Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 08/02/2018 KARAR TARİHİ : 23/09/2020
Mahkememizde görülmekte bulunanTasarım Hakkına Tecavüz ve Haksız Rekabetin Önlenmesi, Durdurulması, Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava özetle: Müvekkilinin tekstil sektöründe "..." markası altında üretip satışa sunduğu özgün tasarımları ile bayan giyiminde öncü firmalardan olduğunu, yılda 450.000-500.000 adet üretim yaparak üretiminin bir kısımını da ihraç ettiğini, müvekkilinin 18/01/2017 tarihinde tescil edilen ...numaralı Endüstriyel Tasarım Tescil Belgesi'nin 1 sıra numaralı, 23/10/2014 tarihinde tescil edilen ... numaralı Endüstriyel Tasarım Tescil Belgesi'nin 33 sıra numaralı tasarımlarının aynısı ve/veya ayırt edilemeyecek derecede benzerlerinin davalı tarafından izinsiz ve hukuka aykırı kullanıldığını, durumun öğrenilmesi üzerine davalının adresinde delil tespiti yapılması talep edildiğini ve ... 1. FSHH Mahkemesi'nin ...D.İş ... K. sayılı dosyasında tespit işleminin gerçekleştirildiğini, keşif sonrası dosyaya sunulan bilirkişi raporunda söz konusu adreste "..." isimli satış yerinde tespit edilen ürünlerin müvekkilinin tasarım hakkını ihlal ettiğinin bildirildiğini, davalının hukuka aykırı eylemleri nedeni müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğradığını, davalının müvekkili adına tescilli tasarımların ayırt edilemeyecek derecede benzer nitelikte sattığı ürünlerin bilgilenmiş kullanıcı nezdinde karışıklığa sebep olduğunu, 6769 sayılı SMK'na tecavüz teşkil ettiği gibi TK uyarınca haksız rekabet oluşturduğunu belirterek, davalının tasarım hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden fiilinin önlenmesine, durdurulmasına, tecavüz ve haksız rekabet konusu ürünlere, bunların yer aldığı kataloglara ve her türlü tanıtım vasıtasına, davalı tarafça ürünün üretimi varsa ürünün yapımında kullanılan kalıplara el konulmasına, muhafaza altına alınmasına mümkün olmazsa imhalarına, varsa ürün üretiminin imhasına, durdurulmasına, internet dahil olmak üzere satışının, satış için icapta bulunulmasının ve ihracatının durdurulmasına, maddi tazminatın tasarımdan doğan haklara tecavüz edenin rekabeti olmasaydı tasarım hakkı sahibinin tasarımı kullanması ile ilde edebileceği muhtemel gelire göre hesaplanarak şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın ve 20.000,00 TL manevi tazminatın davalı tarafın tecavüz ve haksız fiilinin vuku bulduğu tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, kararın Türkiye'de yayın yapan tirajı en yüksek 3 gazeteden birinde ilanına ve ... 1. FSHHM'nin ... Değişik İş sayılı dosyasında yapılanlar dahil giderlerin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 31/10/2018 tarihli beyan dilekçesinde özetle; müvekkilinin uzun yıllar sektörde faaliyet gösterdiğini, davanı...