DAVA :Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ :16/09/2019 KARAR TARİHİ :18/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :24/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesi ile, müvekkili ...in Bursa Organize Sanayi Bölgesi sınırları içerisinde bulunan ve tapunun 1497 ada 11 parselinde kayıtlı sanayi imarlı taşınmazın maliki ve OSB Genel Kurulu katılımcısı olduğunu ve yine müvekkilinin yetkilisi bulunduğu 52148 Ticaret sicil nolu Bursa Organize Sanayi Bölgesi Mavi Cad.2.sok.no:7 adresinde faaliyet gösterip tapunun 1498 ada 16 parsel ve 1490 ada 6 parsel sayılı taşınmazların maliki olan ... Tekstil İnş.San.ve Tic.Ltd.Şti.nin yetkilisi bulunduğunu, müvekkilinin davalı ...nin ertelenen 04.07.2019...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :2019/111 KARAR NO :2020/651
BAŞKAN :... ... ÜYE :... ... ÜYE :... ... KATİP :... ...
DAVACI :... - TC Kimlik no-... VEKİLİ :Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ :Av. ... - DAVA :Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ :16/09/2019 KARAR TARİHİ :18/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :24/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesi ile, müvekkili ...in Bursa Organize Sanayi Bölgesi sınırları içerisinde bulunan ve tapunun 1497 ada 11 parselinde kayıtlı sanayi imarlı taşınmazın maliki ve OSB Genel Kurulu katılımcısı olduğunu ve yine müvekkilinin yetkilisi bulunduğu 52148 Ticaret sicil nolu Bursa Organize Sanayi Bölgesi Mavi Cad.2.sok.no:7 adresinde faaliyet gösterip tapunun 1498 ada 16 parsel ve 1490 ada 6 parsel sayılı taşınmazların maliki olan ... Tekstil İnş.San.ve Tic.Ltd.Şti.nin yetkilisi bulunduğunu, müvekkilinin davalı ...nin ertelenen 04.07.2019 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısına şahsı için 1 ve yetkilisi olduğu şirketin iki ayrı katılımcılık hakkını temsilen 3 oy hakkına sahip katılımcısı olarak hazirun cetvelinde yer alarak iştirak ettiğini, mutlak butlanla malul olduğunun tespiti ve iptali istenen 04.07.2019 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısının ret oyu verilen 6,7,8 ve 12. maddelerinin oylanması esnasında müvekkilinin temsil ettiği 3 oy hakkına istinaden 3 ret oyu verdiği halde bu durumun OSB Uygulama Yönetmeliğinin 19 ve 20. maddelerine aykırı olacak şekilde 1 oy hakkı olarak ve kimin tarafımndan verildiği de belli olmayacak şekilde tutanağa geçirildiği, yine mutlak butlan ile malullüğünün tespiti istenen Genel Kurulun 7. maddesinin görüşülmesi ve kurulların ayrı ayrı oylanması sırasında Yönetim Kurulu ve Denetim Kurulu üyelerinin OSB Yönetmeliğinin 19.maddesi 4. fıkrasına aykırı olacak şekilde kendi ibralarında oy kullandığı, yine mutlak butlanla batıl olduğunun tespiti istenen Genel Kurulun 12. maddesi ile, tüm OSB üyeleri ve katılımcıları için önem taşıyan mevcut yönetim aidatının ortada haklı bir sebep yok iken 7 kat artırıp 0,10 TL/M2 den 0,70 TL/M2 ye haksız ve fahiş olarak çıkartıldığı, bu durumun müvekkili davacı yanında tüm OSB katılımcılarının haklarını zedelediği anılan nedenelerle müvekkilinin müvekkilinin oy kullanma ve temsil haklarını çiğneyen dolayısıyla mutlak butlan yaptırımına tabi olan davalı ...nin 04.07.2019 tarihli Olağan Genel Kurulunun 6,7,8 ve 12.maddelerinin mutlak butlanla batıl olduğunun tespiti ile tamamen iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı OSB Vekili davaya cevap dilekçesi ile, önecelikle davacı tarafın söz konusu Genel Kurul Kararının İptali davası açmak için dava hakkına sahip olmadığını zira OSB Uygulama Yönetmeliğinin 22/1 maddesi a fıkrası ile Toplan...