Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı-borçlu ... Tekstil ve Mobilya Sanayi Ticaret Ltd.Şti ile müvekkkili bankanın... şubesi arasında 13/07/2015 tarihli 950.000,00.-TL bedelli genel kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı-borçlu ...'nun genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladığını, keşide edilen ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması nedeniyle davalılar aleyhine Bursa 8.İcra Müdürlüğünün 2018/...esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibine geçildiğini, davalıların itiraz etmesi sonucu takibin durduğunu belirterek Bursa 13.İcra Müd.'nün 2019/... esas sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazının iptaline, takibin devamına karar verilmesini, lehlerine %20 oranında icra inkar tazminatına...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2019/590 KARAR NO :2021/109
HAKİM :... ... KATİP :... ... DAVACI :... - VEKİLİ :Av. ... - ... UETS DAVALILAR : 1- ... - TC Kimlik no- ... İ... 2- ... - ...... DAVA :İtirazın İptali DAVA TARİHİ :22/11/2019 KARAR TARİHİ :08/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :11/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı-borçlu ... Tekstil ve Mobilya Sanayi Ticaret Ltd.Şti ile müvekkkili bankanın... şubesi arasında 13/07/2015 tarihli 950.000,00.-TL bedelli genel kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı-borçlu ...'nun genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladığını, keşide edilen ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması nedeniyle davalılar aleyhine Bursa 8.İcra Müdürlüğünün 2018/...esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibine geçildiğini, davalıların itiraz etmesi sonucu takibin durduğunu belirterek Bursa 13.İcra Müd.'nün 2019/... esas sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazının iptaline, takibin devamına karar verilmesini, lehlerine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Usulüne uygun tebliğe rağmen davalıların davaya cevap vermediği anlaşıldı. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, itirazın iptali davası olup; yasal süresi içerisinde açılmıştır. Bursa 8.İcra Müdürlüğünün 2018/...Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı bankanın ... Sanayi Ticaret Ltd.Şti ile ... için 16.688,99.-TL ANA PARA 1.630,23.-tl İŞLEMİŞ AKDİ FAİZ, 81,51.-tl %5 BSMV ve 210,72.-TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 18.611,45.-TL alacak için ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalılar vekilinin 05/11/2018 tarihli dilekçesi ile itiraz ettiği, icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, mahkememizce resen bilirkişi olarak atanan bankacı bilirkişi ...tarafından düzenlenen 30/11/2020 tarihli bilirkişi raporu ve ekleri dosyamız içerisine ibraz edilmiştir. Bilirkişi raporunda; davalı asıl borçlu... Sanayi Ticaret Ltd.Şti ve davalı müşterek borçlu ve mütesilsil kefil ... hakkındaki 16.688,99.-TL asıl alacak, 1.280,39.-TL işlemiş faiz, 64,03.-TL BSMV ve 2010,72.-TL ihtar masrafı olmak üzere toplam 18.244,13.-TL'lik toplam borç tutarının icra harç ve masrafları, vekalet ücreti ve takip tarihinden ödeninceye kadar asıl alacak tutarına işletilecek %27 faiz oranından faizi, faizin %5 BSMV'si ile birlikte tahsilde tekerrüre meydan vermemek kısmi tahsilatın BK'nun 100.maddesine göre önce faiz ve fer'ilerine mahsubu sağlanmak kaydıyla tahsilinin gerekeceğini bildirmiştir. Tüm dosya kap...