DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2019 KARAR TARİHİ : 08/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile kredi borçlusu...Limited Şirketi arasında Genel Naki ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı ...'ın sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine dava dışı kredi borçlusu şirketin kredi hesapları kat edildiğini, ihtarname keşide edildiğini ve borcun muaccel hale geldiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasında 1.055.856,00 TL asıl alacak, 76.510,00 TL işlemiş faiz, 3.825,00 TL BSMV olmak...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/101 Esas KARAR NO : 2020/328
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - .... UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ......UETS DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2019 KARAR TARİHİ : 08/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile kredi borçlusu...Limited Şirketi arasında Genel Naki ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı ...'ın sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine dava dışı kredi borçlusu şirketin kredi hesapları kat edildiğini, ihtarname keşide edildiğini ve borcun muaccel hale geldiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasında 1.055.856,00 TL asıl alacak, 76.510,00 TL işlemiş faiz, 3.825,00 TL BSMV olmak üzere toplam 1.136.191,50 TL alacak yönünden ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, bu nedenle davalının haksız itirazının iptali ile %20 oranından az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekilinin 20/11/2019 tarihli dilekçesi ile davaya cevap verme süresinin uzatılmasını talep ettiği, zamanaşımı ve husumet itirazında bulunduğu, mahkememizce istenen sürenin davalı vekiline verildiği, ancak davalı vekilinin cevap dilekçesi ibraz etmediği anlaşılmıştır. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, itirazın iptali davası olup; yasal süresi içinde açılmıştır. Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı banka tarafından dava dışı ... Ltd. Şti. Aleyhine Taksitli Ticari Kredi borcu yönünden 275.941,39 TL asıl alacak, 20.338,91 TL işlemiş faiz, 1.016,95 TL BSMV, 485,00 TL İhtiyati haciz vekalet ücreti olmak üzere toplam 297.782,25 TL alacak, dava dışı ... Ltd. Şti'nin Borçlu Cari Hesap borcu yönünden 2.569.680,46 TL asıl alacak 189.732,35 TL işlemiş faiz 9.486,63 TL BSMV 16.938,19 TL masraf olmak üzere toplam 2.785.837,63 TL alacak ve dava dışı ... Ltd. Şti.'nin Ticari Kredili Mevduat borcu yönünden 3.333,58 TL asıl alacak 122,67 TL işlemiş faiz 6,10 TL BSMV olmak üzere toplam 3.461,75 TL alacak olmak üzere toplamda 3.087.081,63 TL için ilamsız icra takibi başlattığı, müteselsil kefiller ... ile... borcun 2.000.000,00 TL'sin sorumlu oldukları, davalı ...'ın 08/08/2018 tarihli dilekçesi ile anapa, faiz ve tüm ferilerine itiraz ettiği, İcra Müdürlüğünün 08/08/2018 tarihli kararı ile takibin ... yönünden durduğu anlaşılmıştır. Dava dışlı asıl borçlu .... Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile davacı bankanın Koğukçınar Bursa şubesi arasında...