Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilimiz bankanın Tabanlı/KÜTAHYA Şubesi ile ... Elektrik Ev Alet San. ve Tic.A.Ş. arasında akdedilen Kredi Genel Sözleşmesine istinaden adı geçen borçluya kredi açılıp ve kullandırıldığını, davalıların kredi genel sözleşmesi'nin asıl borçlu ve bağımsız müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak sözleşme bükümlerinin uygulanmasını kabul ettiğini, söz konusu sözleşmede de Bursa mahkemelerinin yetkili olduğu hususunun açık olduğunu, kredi borcunun ödenmemesi üzerine, sözleşmenin bankaya verdiği yetkiye istinaden kredi hesabı kat edildiğini, davalı borçlulara hesap kat ihtarnamesi tebliğ edildiğini, borçluların borçlarını ödememesi üzerine Bursa 13.İcra Müdürlüğünün 2019/... Fsas sayılı dosyası ile İcra takibi yapıldığını, davalı...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/709 KARAR NO : 2020/647
HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16623-26567-64976] UETS DAVALILAR : 1- ... -TC Kimlik no- ... ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/12/2020 KARAR TARİHİ : 19/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilimiz bankanın Tabanlı/KÜTAHYA Şubesi ile ... Elektrik Ev Alet San. ve Tic.A.Ş. arasında akdedilen Kredi Genel Sözleşmesine istinaden adı geçen borçluya kredi açılıp ve kullandırıldığını, davalıların kredi genel sözleşmesi'nin asıl borçlu ve bağımsız müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak sözleşme bükümlerinin uygulanmasını kabul ettiğini, söz konusu sözleşmede de Bursa mahkemelerinin yetkili olduğu hususunun açık olduğunu, kredi borcunun ödenmemesi üzerine, sözleşmenin bankaya verdiği yetkiye istinaden kredi hesabı kat edildiğini, davalı borçlulara hesap kat ihtarnamesi tebliğ edildiğini, borçluların borçlarını ödememesi üzerine Bursa 13.İcra Müdürlüğünün 2019/... Fsas sayılı dosyası ile İcra takibi yapıldığını, davalı borçluların Kredi Genel Sözleşmesine taraf olmadığını, davalı borçluların tüm ferileriyle birlikte borcun tamamına itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, dava konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalılar vekilinin cevap vermediği anlaşıldı. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, genel kredi sözleşmesi kaynaklı Bursa 13.İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyasında başlatılan 12.750,20.-TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, mahkememizce resen bilirkişi olarak atanan bankacı bilirkişi Ömer Geb'ten alınan bilirkişi raporu dosyamız içerisine ibraz edilmiştir. Bilirkişi raporunda; 26/08/2019 takip tarihi esas alınarak hazırlanan ... Elektrik Ev Aletleri Sanayi ve Ticaret A.Ş ve kredi müteselsil kefilleri Özgüner Maden Nak.Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti ve ...'e takip talebine konu kredilere dair toplam 11.656,63.-TL alacağın asıl alacak kısmına( 9.719,05.-TL) takip tarihinden itibaren işleyecek yukarıda belirtilen %39 temerrüt faizi, %5 BSMV, icra masrafları, vekalet ücreti ile birlikte fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla hesaplandığı bildirilmiştir. Tüm dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporu nazara alınarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davaya takip konusu alacak likit olduğundan hüküm altına alınan asıl alacak olan 9.719,05.-TL'nin % 20si tutarında hesap olunan 1.943,81.-TL icra inkar tazminatının davalılardan müteselsilen alınıp davacıya verilmesine karar vermek gerekm...