Zümrütevler Mahallesi 2.Şimşir Sk. No: 26/3 Yıldırım/Bursa DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/12/2019 KARAR TARİHİ : 19/11/2020 Mahkememizde açılan itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı borçlu hakkında Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası ile 12/12/2018 tarihli 311,52.-TL bedelli, 21/11/2018 tarihli 1.625,00.-TL bedelli, 20/11/2018 tarihli 571,71.-TL bedelli, 18/12/2018 tarihli 2.930,24.-TL bedelli faturalar gereği müvekkilinin bakiye alacağı olan 4.448,67.-TL için ilamsız takip yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI :Davalının davaya cevap vermediği anlaşıldı. DELİLLER VE GEREKÇE:Derdest dava davacı tarafça satıldığı iddia olunan mallara ilişkin davalının...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/688 KARAR NO : 2020/644 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... Zümrütevler Mahallesi 2.Şimşir Sk. No: 26/3 Yıldırım/Bursa DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/12/2019 KARAR TARİHİ : 19/11/2020 Mahkememizde açılan itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı borçlu hakkında Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası ile 12/12/2018 tarihli 311,52.-TL bedelli, 21/11/2018 tarihli 1.625,00.-TL bedelli, 20/11/2018 tarihli 571,71.-TL bedelli, 18/12/2018 tarihli 2.930,24.-TL bedelli faturalar gereği müvekkilinin bakiye alacağı olan 4.448,67.-TL için ilamsız takip yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI :Davalının davaya cevap vermediği anlaşıldı. DELİLLER VE GEREKÇE:Derdest dava davacı tarafça satıldığı iddia olunan mallara ilişkin davalının ödemediği iddiası ile başlatılan Bursa 15.İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı ve 4.448,67.-TL bedelli takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Takip konusu alacağın taraflar arasındaki ticari ilişkide davalıya satılan malların fatura bedelleri olduğu anlaşılmaktadır. Kural olarak ispat yükü davacı taraf üzerindedir. Davacı faturalara konu malları teslim ettiğini ispatlamalıdır. Bilindiği üzere taraflar tacirdir. Ticari davalarda dava konusunun tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olduğundan ticari defterler ile sözleşme ilişkisinin yahut alacak miktarının ispatı mümkündür. Mahkememizce taraf defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi kararı verilmiş ve bilirkişi olarak görevlendirilen SMMM bilirkişi Nazlı Viç'ten alınan 03/07/2020 tarihli bilirkişi raporunda, davacı tarafın 2018 yılı ticari defterlerinin fiziki olarak tutulduğu, açılış tasdiki zorunlu Yevmiye, Kebir ve Envanter defterlerinin açılış tasdiklerinin yasal sürelerinde yapıldığa kapanış tasdiki zorunlu yevmiye defteri kapanış tasdikinin yasal süresinde yapıldığı, ticari defterlerin birbirini teyit eder nitelikte olduğu, davacı tarafça Bursa 15.İcra Müdürlüğünün 2019/... E sayılı dosyasına konu edilen 20.11.2018 tarihli 571,71 TL tutarlı, 30,11,2018 tarihli 1.625,45 TL tutarlı, 20.12.2018 tarihli 311,52 TL tutarlı ve 20.12.2018 tarihli 2.930,24 TL tutarlı faturaların davacı taraf ticari defterlerinde tek düzen hesap planı ve muhasebe uygulamalarına uygun şekilde kayıtlı bulunduğu, 31.12.2018 tarihi îtibari ile davacı taraf ticari defterlerinde, davalı taraftan 5.448,67 Tl alacaklı olduğunun kayıtlı bulunduğu, davau tarafça davalı aleyhine oluşturulan Bursa 15.İcra Dairesi 2019/... sayılı İcra Dosyasında asıl alacağın 4.448,67 TL tutarında olduğu, İcra takip tarihi itibarı ile işlemiş faizin 323,60 TL olarak hesaplandığı, davacı tarafça davalı aleyhi...