E. 2020/66 K. 2022/75

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/66 Esas KARAR NO:2022/75

DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/01/2020 KARAR TARİHİ:16/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle : Davacının eşi ... ...'in uzun yıllardır reklam malzeme toptancılığı işiyle iştigal etttiğini, işlerini ...e ait ... ... ... ... unvanlı bir firma üzerinden ifa ettiğini, bu kapsamda ticari işleriyle ilgili her türlü kıymetli evrakın da işyerinde veya ...ve ...in evinde bulunduğunu, mevcut iş yeri ... ilçesi içerisinde bulunduğunu ve sadece İstanbul ili içerisinde toptan satış yaptığını, ... ..., bayram ziyareti amacıyla memleketi olan ...ye gittiğini, eşi ...'in ise İstanbulda annesinin yanında kaldığını, ....de iken 16.08.2019 tarihinde ... numaralı hattan arandığını, telefon eden kişinin Evinde bulunan çekler şu an elimde bana 500.000 (Beşyüzbin TL) verirsen sana bu çekleri geri veririm dediğini, ... ...'in ilk etapta kendisine inanmamış ise de, telefondaki şahsın 704.000 (Yediyüzdörtbin TL) lik çekin şu an benim elimde dediğinde ...çek veya çeklerin çalınmak suretiyle telefondaki faili meçhul şahısta olduğunu anladığını, bunun üzerine derhal İstanbulda olan eşi ... ve yeğeni ... ... ile irtibata geçtiğini, ... ve ... ...'in kontrol amacıyla davacının evine gittiklerinde evde bulunan kasadaki çeklerin ve bir kısım paranın çalındığını gördüklerini ve derhal 155i arayarak haber verdiklerini, bu olay nedeniyle ... ...'in ... Şehit ... Polis Merkezi Amirliğinde 17.08.2019 tarihinde ifade verdiğini ve kimliği meçhul şahıslardan şikayetçi olduğunu, kendilerince konuyla ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde şikayette bulunulduğunu, Soruşturma Numarasının ... olduğunu, aynı savcılık nezdinde davacının verdiği karakol ifadesi nedeniyle de başka bir soruşturma dosyasının (...) açıldığını, gelinen nokta da her iki soruşturma dosyasının da aynı konuya ilişkin olduğundan, dosyalar birleştirilerek ... Cumhuriyet Savcılığının ... Sor. Nolu dosyası üzerinden devam ettiğini, Savcılık makamı tarafından ilgili bankalara müzekkere yazılarak; çeklerin banka şubelerine ibraz edilmesi halinde çeki ibraz eden şüphelilerin derhal yakalanması için en yakın kolluk birimine haber verilmesi ve çekler hakkında hırsızlık iddiası söz konusu olduğundan buna ilişkin kaydın sisteme işlenmesi, çekler ibraz edildiğinde şüpheli bilgilerinin derhal Cumhuriyet Başsavcılığına bildirilmesinin talep edildiğini, çalınan çeklerin bir kısmının davacı ... ...e bir kısmının ise ... ... ... ...e ait olduğunu, bu kapsamda kendilerince ...ve ...e (şahıs şirketi) vekaleten çeklerin iptali talepli olarak .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasıyla dava ikame edildiğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17.09.2019 tarihli tedbir kararıyla toplam çek bedeli olan 2.046.803,00-TL'nin %20'si olan 409.368,60TL teminat mukabili çekle...