Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2007/1012 · K. 2007/1102
DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

Esas No:2007/1012 Karar No:2007/1102

E. 2007/1012K. 2007/110214 Kasım 2007
lüzumu muhakeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

İlgilinin ifadesi de alınarak hakkında ek fezleke düzenlenmesi ve birlikte işlenen suç niteliği dikkate alınarak, aynı yetkili kurulca men-i muhakeme ya da lüzum-u muhakeme yönünde bir karar verilmesinin yasa gereği veya itiraz edilmesi halinde itiraz dilekçeleri de eklenerek incelenmek üzere ilgili daireye gönderilmesi gerektiği hakkında.

Karar Metni

1. Daire 2007/1012 E. , 2007/1102 K.

"İçtihat Metni"

T.C. D A N I Ş T A Y BİRİNCİ DAİRE Esas No : 2007/1012 Karar No : 2007/1102

K A R A R

Şüpheliler : 1- … - … Üniversitesi Tıp Fakültesi Öğretim Üyesi 2- … - " " " Araştırma Görevlisi 3- … - " " " " 4- … - " " " " 5- … - " " " " 6- … - " " " Hemşiresi 7- … - " " " "

Suç : Kan grubu 0 Rh(+) olan hasta …'a ihmal sonucu A Rh(+) kan vermek suretiyle hastanın bazı komplikasyonlara maruz kalmasına sebep olmak

Suç Tarihi : 2005 Yılı

İncelenen Karar : … Üniversitesi Rektörlüğünce oluşturulan Kurulun … günlü, sayısız men-i muhakeme kararı kararı Karara İtiraz Eden : Yok

İnceleme Nedeni : Yasa gereği kendiliğinden … Üniversitesi Rektörlüğünden … günlü ve … sayılı yazısıyla gönderilen soruşturma dosyası ile yukarıda belirtilen Kurul kararı Tetkik Hakimi …'ın açıklamaları dinlendikten sonra, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 53 üncü maddesi uyarınca incelendi; Gereği Görüşülüp Düşünüldü : Dosyanın incelenmesinden, … Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalına … tarihinde yatışı yapılan ve … günü sezaryenle doğumu gerçekleştirilen hasta … için … günü bir ünite kan verilmesi gerektiğine … tarafından karar verildiği, … tarafından bu durumun … ve …'ya bildirilmesi üzerine kan istem yazısı hazırlandığı, hasta yakınının kanı getirmesi için kan bankasına gönderildiği, kan bankasından hasta …'a ait 0 Rh (+) kan yerine başka bir hasta olan …'a ait A Rh (+) kanın hasta yakınına teslim edildiği ve doktorların talimatıyla kan ambalajının üzerindeki hasta ismi, protokol numarası ve kan grubuna bakılmadan hemşire tarafından 0 Rh (+) kan grubundan olan hasta …'a A Rh (+) kanın verildiği, hastaya yanlış kan grubundan kan verilmesi nedeniyle bazı komplikasyonların meydana geldiği, bunun üzerine hastanın eşi … vekili Av. … tarafından … Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğu, Başsavcılık tarafından Hz.No:…, K: … sayılı görevsizlik kararı verilerek dosyanın … tarihinde … Üniversitesi Rektörlüğüne gönderildiği, rektörlükçe görevlendirilen soruşturmacı tarafından düzenlenen … günlü fezlekede, olayla illiyet bağı bulunan Doktorlar …, …, …, …, …, Hemşireler …, … ve Kan Bankası Sağlık Teknisyeni …'nun zincirleme dikkat eksikliklerinin olduğu, kan bankası ve kadın doğum anabilim dalında bundan sonra benzeri olayların meydana gelmemesi için önlemlerin alındığı, ilgililerin görevi ihmal suçunu işlemedikleri belirtilerek men-i muhakemelerinin önerildiği, bu öneri doğrultusunda Yetkili Kurulca yedi şüpheli hakkında … günlü, sayısız men-i muhakeme verildiği, ancak fezleke hazırlanırken … …'nun savunmalarının alınmadığı, kan bankasında görevli olan ve fezlekede yer alan sekiz şüpheliden biri olan … hakkında Yetkili Kurulca her hangi bir karar verilmediği, kan istemini hangi doktorun hazırladığının belli olmadığı, hastaya verilecek kanın hastane personeli tarafından kan bankası...

İlgili Mevzuat

§

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 257

Görevi kötüye kullanma102

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

E. 2010/2027 · K. 2011/84

20 Ocak 2011

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2008/1878 · K. 2010/180

11 Şubat 2010

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2002/4925 · K. 2004/3140

18 Mayıs 2004

DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

E. 2007/267 · K. 2007/449

6 Nisan 2007

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2008/3472 · K. 2008/3551

16 Eylül 2008

DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

E. 2006/783 · K. 2006/938

20 Ekim 2006