DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 16/07/2020 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/411 ESAS- 2021/549 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/05/2021 KARAR TARİHİ : 17/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2021 ASIL DAVA DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile 3.kişi .... Halı ve Tekstil arasında Gaziantep .... Noterliği nezdinde 18/02/2014 tarih, .. yevmiye nolu düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi aktedildiğini, müflis ... tarafından sözleşmenin müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, finansal kiralama sözleşmesi gereğince ödemelerin yapılmaması...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/995 KARAR NO : 2021/1092
BİRLEŞEN BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2020/469 ESAS - 2020/788 KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 16/07/2020
BİRLEŞEN BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/411 ESAS- 2021/549 KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/05/2021 KARAR TARİHİ : 17/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2021
ASIL DAVA DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile 3.kişi .... Halı ve Tekstil arasında Gaziantep .... Noterliği nezdinde 18/02/2014 tarih, .. yevmiye nolu düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi aktedildiğini, müflis ... tarafından sözleşmenin müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, finansal kiralama sözleşmesi gereğince ödemelerin yapılmaması üzerine şirket aleyhine yasal takip başlatıldığını, ancak alacağın tahsil edilemediğini, Bakırköy ... İflas Müdürlüğüne alacak kaydı yapılması için müracaat ettiklerini, alacak kayıt taleplerinin reddedildiğini belirterek 1.618.361 Euro (iflas tarihi olan 19/06/2019 tarihi itibariyle 10.643.312,95 TL) ve 54.409,00 TLlik alacağın iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı iflas idaresi tarafından usule uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir. BİRLEŞEN BAKIRKÖY 2. ATM'NİN 2020/469 E. SAYILI DOSYASI DAVA; müvekkili şirket ile ... Halı ve Tekstil şirketi arasında finansal kiralama sözleşmeleri aktedildiğini, müflis .... Otomotivin işbu finansal kiralama sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, finansal kiralama sözleşmesine konu borçların ödenmemesi üzerine sözleşmenin feshedildiğini, şirket aleyhine yasal takip başlatıldığını, alacağın kayıt altına alınması için iflas idaresine başvurduklarını, şirket alacağının 4.341.226 TLsi kabul, 6.391.495,95 TLsinin reddedildiğini belirterek davanın kabulü ile toplam 1.618.361 Euro (19/06/2019 tarihinde 1 euro:6,5766 TLden 10.643.312,95 TL) ve 59.409,00 TLlik kısmının iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı iflas idaresi tarafından usule uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir. BİRLEŞEN BAKIRKÖY 1. ATM'NİN 2021/411 E. SAYILI DOSYASI DAVA; müvekkili şirket ile kiracı Müflis ... Halı Ve Tekstil San. Ve Tic. A.Ş. ("Müflis ...." olarak anılacaktır.) arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde; Gaziantep .... Noterliği nezdinde 18/02/2014 tarih ve ... yevmiyeli ve .... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu borçların kiracı Müflis firma ve müteselsil kefiller tarafından verilen yasal sürede ödenmemesi nedeniyle finansal kiralama sözleşmenin fe...