Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ... tarihinde davalı şirket ile ... travel ( ... Havacılık Turizm Tic.Ltd.Şti) olarak tek yekili sözleşme imzalandığını, bu sözleşmeye ek olarak da davalı şirket ile ... Turizm Ticaret Limited-Up Grade Travel Ageng olarak ikinci bir ek protokol imzalandığını, yapılan tek yetkililik sözleşmesinde müvekkili şirketin acenta olarak İrandan turist getireceğini, İran pazarında da tek yetkili olacağının kararlaştırıldığını, davalı şirketin tek yetkililik anlaşmasına uymadığını, ... tarihinde müvekkili şirkete gelen e-mail de ... tek yetkili olduğunun yazıldığını, sözleşmede de belirtildiği üzere 950.000 USD World Travel acentasından, banka hesabından, elden ve nakit olarak şimdiye kadar ... Resort Hotel ismi...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/781 Esas KARAR NO : 2018/509 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2015 KARAR TARİHİ : 13/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ... tarihinde davalı şirket ile ... travel ( ... Havacılık Turizm Tic.Ltd.Şti) olarak tek yekili sözleşme imzalandığını, bu sözleşmeye ek olarak da davalı şirket ile ... Turizm Ticaret Limited-Up Grade Travel Ageng olarak ikinci bir ek protokol imzalandığını, yapılan tek yetkililik sözleşmesinde müvekkili şirketin acenta olarak İrandan turist getireceğini, İran pazarında da tek yetkili olacağının kararlaştırıldığını, davalı şirketin tek yetkililik anlaşmasına uymadığını, ... tarihinde müvekkili şirkete gelen e-mail de ... tek yetkili olduğunun yazıldığını, sözleşmede de belirtildiği üzere 950.000 USD World Travel acentasından, banka hesabından, elden ve nakit olarak şimdiye kadar ... Resort Hotel ismi altında davalı şirkete ödeme yapıldığını, bunu karşılık olarak ... Resort Hotel, müvekkili davacı şirkete 30.09.2015 tarihli 900.000 TL bedelli davalı şirketin çekini verdiğini, müvekkili şirketin, üzerine düşen sorumluluk gereği ödemelerini düzenli olarak yaptığını, ancak davalı şirketin sorumluluklarını yerine getirmediğini, davalı şirketin bankalarda mevduatı olmadığı gibi, şirket adına kayıtlı kemer tapusundaki bir taşınmaz dışında mal vardığının olmadığını, şirket hakkında Antalya İcra müdürlüklerinde ve Kemer İcra Müdürlüğünde yapılmış çeşitli icra takipleri bulunmadığını, davalı şirketin kendisine yapılan ödemeleri tüzel kişiliğin arkasına saklanarak, şirketin içinin boşaltıldığı ancak, şirket ortağı olan ...'in malvarlığında artış olduğu ve müvekkil firmanın iradesinin sakatlandığı ve mal kaçırıldığının ortada olduğunu beyan ederek 900.000,00 TL alacaklarının faizi ile birlikte şirket yetkilisinin, ortaklarının da davaya dahil edilerek davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının davasını müvekkili şirket ile sözleşme imzalayan ... Havacılık Tur.Tic.Ltd.Şti arasındaki akde dayandırdığını, davacı şirket ile sözleşme akdedilen ... Havacılık Tur.Tic.Ltd.Ştinin farklı tüzel kişilik olduğunu, davacının seyahat acentası, müvekkilinin ise otel işletmecisi olduğunu, müvekkili şirketin işletmekte olduğu ... Resort Otel de davacı şirketin müşterilerini konaklama, animasyon, havuz, bar, cafe, restorant.. vb. Hizmetleri vererek ağırladığını, verdiği hizmet bedeli olan 323.681,80 USD paranın da kendisine ödenmesini istediğini, davacı firmanın ödeme yapmaması üzerine ... tarihinde Kemer ... Noterliğinin ... yevmiye nolu ihtarname keşide edilerek ödenmesinin talep edildiğini, davacı şirket yetkililerinin borçlu bulundukları 323.681,80 dolar parayı ödemedikleri gibi 2015 yılı Haziran- Temmuz- Ağustos ayı ödemeleri ve tek ye...