Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili davacının, Antalya,... Mah. ... sokak No: ... adresinde gayrimenkulü bulunduğunu, işbu gayrimenkulün korunması için komi sigorta poliçesi yaptırdığını, müvekkilinin şirket binasının hırsızlar tarafından zor kullanılarak içeri girildiğini ve binaın kablolarının ve üliminyumların söküldüğünü, mermerlerin, alçıpan tavan simtemleri gibi binanın demirbaşlarına maddi zararlar verildiğinin anlışalması üzerine karakola şikayette bulunduklarını, oluşan hara neden ile davalı ... şirketine başvuruda bulunduklarıı, davalı ... şirketinin atamış olduğu ... Eksperlik Hizmetleri ltd.Şti tarafından hazırlanan birim fiyat değerlendirmesi ile yapılan piyasa araştırması neticesinde 26.594,37 TL lik zarar tespit edildiğini beyan...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/303 Esas KARAR NO : 2018/613 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2017 KARAR TARİHİ : 19/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili davacının, Antalya,... Mah. ... sokak No: ... adresinde gayrimenkulü bulunduğunu, işbu gayrimenkulün korunması için komi sigorta poliçesi yaptırdığını, müvekkilinin şirket binasının hırsızlar tarafından zor kullanılarak içeri girildiğini ve binaın kablolarının ve üliminyumların söküldüğünü, mermerlerin, alçıpan tavan simtemleri gibi binanın demirbaşlarına maddi zararlar verildiğinin anlışalması üzerine karakola şikayette bulunduklarını, oluşan hara neden ile davalı ... şirketine başvuruda bulunduklarıı, davalı ... şirketinin atamış olduğu ... Eksperlik Hizmetleri ltd.Şti tarafından hazırlanan birim fiyat değerlendirmesi ile yapılan piyasa araştırması neticesinde 26.594,37 TL lik zarar tespit edildiğini beyan ederek, davanın kabulü ile 26.594,37 TL nin davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının işyerinin poliçede verilen teminatlar ile sınırlı olmak üzere güvencesinin yangın sigorta poliçesi ile müvekkilidavalı ... şirketine sigortalı olduğunu, davacının başvuru talebi üzerine yaypılan incelemed ebinanın bir yıldır boş olduğu, güvenlik önlemlerinin " Kepenk, gece bekçisi vb bulundurulmadığının tespit edildiğini, Hırsızlık Sigortası Genel Şartlarının A.4.Ek Sözleşme ile teminat kapsamına dahil edilebilecek hallerin belirtilmiş olduğunu, dava konusu olayda sigortalı plazanın bir yıldır boş olduğu, bu hususta poliçeye teminat da verilmediği anlaşıldığından teminat dışında kalan talebin reddedildiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce mahallinde bilirkişiler Sigorta eksperi ..., polis memuru ... refakate alınarak keşif yapılmıştır. Bilirkişiler keşif sonrası birlikte düzenledikleri ... tarihli raporlarında sonuç olarak Güvenlik Uzmanlığı açısından; Gece veya gündüz buradan yapılan hırsızlığın, ... sokak üzerinde bulunan Alüminyum profilden yapılma, kaidesi içinde 12 mm cam bulunan doğramanın zorlanması ile içeriye girilerek yapıldığı, giriş kapı ve cam muhteviyatının sağlam olduğu, basit bir müdahale ile açılamayacağı, Hırsızlığa konu malzemenin incelenmesi açısından; Yukarıda verilen fotoğraflardan da görüleceği üzere, bir kısım merdiven yüzey mermerlerinin kırıldığı, ön cephe alüminyum korkuluklarının söküldüğü, bodrum kat asma tavanının parçalanarak içerisinde bulunan çeşitli kesitlerde kabloların kesildiği ve bir kısmının soyularak bakır kısımlarının alındığı, Davalı şirket adına inceleme yapan, ... Eksperlik Hizmetleri Ltd. Şti.nİn düzenlediği hasar raporunda, hasarlandığı belirlenen malzeme cins ve miktarlarının, tarafımızdan yapılan tespitler gereği uygun ...