Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; ---- meydana gelen ve davalılardan--- idaresinde bulunan --- plaka sayılı aracın davacıya ait olan ve firma yetkilisi tarafından kullanılan-------- sayıcı aracın karıştığı trafik kazasında ,davacıya ait ---- bulunan araçta gerekli onarımların yaptırıldığı, oluşan hasarın giderildiğini ancak oluşan hasarın teknik bilirkişi incelemesi sonucunda tespit edilmek üzere davacının aracında ciddi değer kayıplarına sebep olduğunu , bu değer kayıplarına sebep olan davalı sürücü ile birlikte aracın maliki ve işleteninden, aracın kasko sigorta şirketinden tahsilini dava ve talep ettiği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ;Dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen ---...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/341 Esas KARAR NO: 2022/131 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/03/2016 KARAR TARİHİ: 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; ---- meydana gelen ve davalılardan--- idaresinde bulunan --- plaka sayılı aracın davacıya ait olan ve firma yetkilisi tarafından kullanılan-------- sayıcı aracın karıştığı trafik kazasında ,davacıya ait ---- bulunan araçta gerekli onarımların yaptırıldığı, oluşan hasarın giderildiğini ancak oluşan hasarın teknik bilirkişi incelemesi sonucunda tespit edilmek üzere davacının aracında ciddi değer kayıplarına sebep olduğunu , bu değer kayıplarına sebep olan davalı sürücü ile birlikte aracın maliki ve işleteninden, aracın kasko sigorta şirketinden tahsilini dava ve talep ettiği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ;Dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen --- plakalı aracın davalı şirket tarafından ---- sigortalandığını, davayı kabul anlamına gelmemek üzere ----- temerrüdü ödemeye esas tüm belgeleri içerir başvurudan --- günü geçmesi ile başladığını , bu nedenle dava tarihinden faiz talebinin reddi gerektiğini ,---- açısından ödeme yükümlülüğünün doğabilmesi için gerek hasar gerekse de kusura ilişkin tüm belgelerin tam ve ödemeye esas alınabilecek nitelikte olması gerektiğini, bu durum karşısında dava tarihinden faiz talebinin reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle davalıya kayıtlı --- plaka sayılı aracın davacı yetkilisinin kontrolünde bulunan ------ plaka sayılı araca çarparak verdiği zarara yönelik maddi tazminat davasıdır. Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan usul hükümleri doğrultusunda yazılı yargılama usulüne tabi olarak oluşturulan tensibe istinaden yargılamaya başlanmış yöntemine uygun ön inceleme duruşması açılarak öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, hukuki ihtilaf noktaları belirlenmek suretiyle tahkikat aşamasında deliller toplanmış, bilirkişi raporu alınmış, yargılama sırasında ----yargılamaya basit yargılama usulüne geçilerek dava sonuçlandırılmıştır. Dava konusu uyuşmazlığın --- tarihinde meydana gelen kaza sebebiyle davacı şirkete ait------araçta oluşan değer kaybından davalıların sorumlu olup olmadığı davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun yapılan ------ değerlendirilmesi ve davacının müterafik kusuru hususlarında ihtilaf bulunduğuna yönelik olduğu tespit edilmiştir. Hasar dosyası, taraflarca dosyaya sunulan kaza tespit tutanağı ve diğer deliller incelenmiştir. Sigorta poliçesinin incelenmesinde;--- plakalı aracın davacı tarafından ---- döneminde ve dolayısı ile kaza tarihinde sigorta şirketine --- sigortası yapılmış olduğu görülmüştür. Davalı ----hasar dosyasını mahkememize göndermesi için müzekkere yazıldığı, mahkememize gönderilen ...