Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- tarihinde ----sevk ve idaresindeki --- tarafından ---- poliçesi ile teminat altında olan, davalı sürücü --- sevk ve idaresindeki ----plakalı aracın hızlı şekilde çarpması neticesinde maddi hasarlı ve yaralanmalı, çift taraflı trafik kazasının meydana geldiğini, --- plakalı araçta yolcu olarak bulunan ---yaralandığını ve aracın maddi hasar gördüğünü, davalı araç ---- sigortacısının meydana gelen maddi zarar ile müvekkillerinin geçici iş göremezlik ve tedavi süresince oluşan yol ve refakatçi giderlerinden sorumlu olduğunu belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ---- geçici iş göremezlik tazminatının ve şimdilik ---- iyileşme süreleri --- günlük süre içinde meydana gelen yol ve refakatçi...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/1141 Esas KARAR NO: 2021/792 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/10/2016 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- tarihinde ----sevk ve idaresindeki --- tarafından ---- poliçesi ile teminat altında olan, davalı sürücü --- sevk ve idaresindeki ----plakalı aracın hızlı şekilde çarpması neticesinde maddi hasarlı ve yaralanmalı, çift taraflı trafik kazasının meydana geldiğini, --- plakalı araçta yolcu olarak bulunan ---yaralandığını ve aracın maddi hasar gördüğünü, davalı araç ---- sigortacısının meydana gelen maddi zarar ile müvekkillerinin geçici iş göremezlik ve tedavi süresince oluşan yol ve refakatçi giderlerinden sorumlu olduğunu belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ---- geçici iş göremezlik tazminatının ve şimdilik ---- iyileşme süreleri --- günlük süre içinde meydana gelen yol ve refakatçi giderlerinin davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline--- adına kayıtlı ---- plakalı araçta meydana gelen maddi zarara için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaysıyla şimdilik ---- maddi tazminatın ve davaya konu trafik kazası nedeni ile araçta meydana gelen değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, müvekkilleri --- olmak üzere toplam ---- manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte --- plakalı araç maliki ve sürücüsü davalı---- tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ASIL DAVA YÖNÜNDEN SAVUNMA - KARŞI DAVA YÖNÜNDEN İDDİA Davalı-karşı davacı ---- vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde belirtilen kazanın --- kusuru ile meydana geldiğini, davacıların talebi yönünden ise davacıların davaya konu kazada çok hafif olarak yaralandıklarını ve ---- olduklarını ve okullar kapalı iken meydana gelen kazada geçici iş göremezliklerinin söz konusu olamayacağını ve --- davacıların kazançlarından herhangi birkesinti olup olmadığının ve geçici iş göremezlik ödemesi alıp almadıklarının kontrole -----gerektiğini, meydana gelen boyun hassasiyeti ve sıyrıklar için geçici iş göremezlikten ve/veya raporlu olmalarının da mümkün olmadığını, öte yandan davacıların emniyet tedbiri almamış olmaları nedeni ile zararın oluştuğunu, kendi kusurları nedeni ile yaralanmalarının meydana geldiğini, yol ve refakatçi giderleri olduğu iddiasının da gerçeği yansıtmadığını, davacıların bedensel zararlarının bulunmadığının dava dosyasına sunmuş oldukları hastane raporunda da açıkça görüldüğünü, boyun hassasiyeti ve burun sıyrıklarında refakatçiye ihtiyaç duyulmasının söz konusu olmadığını, manevi tazminat taleplerinin fahiş olduğunu ayrıca ar...