Şüphelilerin, birliğin hak sahibi olduğu müzik eserlerinin yayınını izin almadan fiilen gerçekleştirdikleri iddia olunmakta ise de, ilgililerin yayın yapma işini anonim şirket adına yürüttükleri, üniversitedeki görevleri sırasında ya da görevleri ile bağlantısının bulunmadığı anlaşılmakla, bu konuda yapılacak soruşturmanın genel hükümlere göre yapılması gerektiği hakkında.
1. Daire 2006/1183 E. , 2006/1322 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BİRİNCİ DAİRE Esas No : 2006/1183 Karar No : 2006/1322 K A R A R Şüpheliler : 1- … - … Üniversitesi Güz. San. Fak. Öğretim Üyesi 2- … - " " Araştırma Görevlisi Suç : Radyo … isimli yerel radyoda şikayetçi … Meslek Birliğinin izni ve bilgisi dışında, Birliğin hak sahibi olduğu stay, don't tell me, love profusıon ve sunrıse isimli yabancı müzik eserlerini yayınlamak suretiyle 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununa aykırı davranmak Suç Tarihi : 18.2.2004 ve 6.10.2004 tarihleri İncelenen Karar : … Üniversitesi Rektörlüğünce oluşturulan Kurulun … günlü ve … sayılı … hakkında men-i muhakeme, … hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kararı Karara İtiraz Eden : Yok İnceleme Nedeni : Yasa gereği kendiliğinden … Üniversitesi Rektörlüğünün … günlü, … sayılı yazısı ekinde gönderilen soruşturma dosyası ile yukarıda belirtilen Kurul kararı Tetkik Hakimi …'ın açıklamaları dinlendikten sonra, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 53 üncü maddesi uyarınca incelendi; Gereği Görüşülüp Düşünüldü : 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanununun 53 üncü maddesinin (c) fıkrasında, yükseköğretim üst kuruluşları başkan ve üyeleri ile yükseköğretim kurumları yöneticilerinin, kadrolu ve sözleşmeli öğretim elemanlarının ve bu kuruluş ve kurumların 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi memurlarının görevleri dolayısıyla ya da görevlerini yaptıkları sırada işledikleri ileri sürülen suçlar hakkında bu Kanunda belirtilen hükümlerin uygulanacağı belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, şikayetçi … Bağlantı Hak Sahibi Fotogram Yapımcıları Meslek Birliğince hak sahibi oldukları müzik eserlerinin izinsiz olarak Radyo … isimli yerel radyoda yayınlandığı iddiası ile Radyo … Yayıncılık Ticaret A.Ş. Yönetim Kurulu üyeleri hakkında … Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğu, anılan Savcılığın … günlü, Haz.No: … sayılı ek takipsizlik kararı ile şirket yönetim kurulu üyeleri …, … ve … haklarında kovuşturmaya mahal olmadığına karar verildiği, Hz. No: …, K: … sayılı görevsizlik kararıyla da yayını fiilen gerçekleştiren şüpheliler …, … ve … haklarında 2547 sayılı Kanunun 53 üncü maddesi gereğince soruşturma yapılması için dosyanın … Üniversitesi Rektörlüğüne gönderildiği, Rektörlükçe yaptırılan soruşturma sonucunda düzenlenen … günlü fezleke üzerine yetkili kurul tarafından …'in men-i muhakemesine, … hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, diğer şüpheli … hakkında ise herhangi bir karar verilmediği anlaşılmıştır. Şüphelilerin … Birliğinin hak sahibi olduğu müzik eserlerinin yayınını izin almadan fiilen gerçekleştirdikleri iddia olunmakta ise de, ilgililerin yayın yapma işini Radyo … Yayıncılık Ticaret A.Ş. adına yürüttükleri, üniversitedeki görevleri sırasında ya da görevleri ile bağlantısının bulunmadığı, bu konuda yapılacak soruşturmanın 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 53 üncü maddesinin (c) bendine göre değil, genel hükümlere göre yapılması gerektiği anlaşıldığından, …'in men-...