Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/79 · K. 2022/113
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/79 K. 2022/113

E. 2020/79K. 2022/11323 Şubat 2022
trafik kazasıbilirkişi raporusözleşmeye aykırılıktekerrürsigorta sözleşmesidelil tespitimaddi zararbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Maddi Hasarlı Trafik Kazasından Kaynaklı Hasar Onarım Bedeli DAVA TARİHİ : 04/02/2020 BİRLEŞEN .... ATM ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI ; DAVA TARİHİ : 16/11/2021 DAVA : Maddi Hasarlı Trafik Kazasından Kaynaklı Hasar Onarım Bedeli KARAR TARİHİ:23/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Maddi Hasarlı Trafik Kazasından Kaynaklı Hasar Onarım Bedeli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA : Davacı vekili, müvekkiline şirkete ait ... plakalı aracın 27/07/2019 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karışması nedeniyle aracın kasko poliçesi doğrultusunda davalı ... Sigorta A.Ş' ye ait servisine çekici marifetiyle götürüldüğünü, gerekli tamiratı yapıldıktan sonra 08/08/2019 tarihinde teslim edildiğini, ancak 25/08/2019 tarihinde araç seyir halindeyken hararet yaptığını ve tekrar çekici marifetiyle davalı ... Sigorta A.Ş ye ait servise götürüldüğünü,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/79 Esas KARAR NO:2022/113

DAVA:Maddi Hasarlı Trafik Kazasından Kaynaklı Hasar Onarım Bedeli DAVA TARİHİ : 04/02/2020

BİRLEŞEN .... ATM ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI ;

DAVA TARİHİ : 16/11/2021 DAVA : Maddi Hasarlı Trafik Kazasından Kaynaklı Hasar Onarım Bedeli KARAR TARİHİ:23/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Maddi Hasarlı Trafik Kazasından Kaynaklı Hasar Onarım Bedeli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA : Davacı vekili, müvekkiline şirkete ait ... plakalı aracın 27/07/2019 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karışması nedeniyle aracın kasko poliçesi doğrultusunda davalı ... Sigorta A.Ş' ye ait servisine çekici marifetiyle götürüldüğünü, gerekli tamiratı yapıldıktan sonra 08/08/2019 tarihinde teslim edildiğini, ancak 25/08/2019 tarihinde araç seyir halindeyken hararet yaptığını ve tekrar çekici marifetiyle davalı ... Sigorta A.Ş ye ait servise götürüldüğünü, yapılan görüşmelerde araçta meydana gelen hararetin ilk kaza sebebiyle yapılan tamirden kaynaklanmadığını ve hasardan servisin sorumlu olmadığının söylendiğini, bunun akabinde müvekkilinin kendi imkanları ile aracı ... ... Otomotiv A.Ş.'ye servise götürdüğünü, yapılan incelemede aracın motor ve motora bağlı aksamlarında ciddi hasar meydana geldiğini, hasarın meydana gelen kaza sonrası tamiri yapılan serviste motor suyunun konulmaması, eksik konulması ve yahutta havasının alınmaması sebepleri ile davalıya ait serviste yapılan işçilik hatası sebeplerinden kaynaklandığının tespit edildiğini, birleşen davadaki davalı servis ile iletişime geçilmişse de servisin önce araca kendi eksperini atadığını ve müvekkiline hasarın yarısının ödenmesi teklif edildiğini, ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin ...D.İş Sayılı dosyasında delil tespiti taleplerinin reddedildiğini, taraflarınca özel bir bilirkişi tayin edilerek araçta oluşan hasarın, parçaların fotoğraflanmak suretiyle tespit ettirildiğini ve aracın tamiri yapıldığını, aracın tamiri esnasında davalının ilk kaza sebebiyle araç tamiri yapıldığında aracın klima gazi değiştirilirken araca yeni nesil klima gazı basılmış gibi gösterilerek ve yeni nesil klima gazı üzerinde faturalandırma yapılarak araç teslim edildiğini, ancak yapılan incelemede eski nesil klima gazı basıldığı tespit edildiğini, raporun ve servis tutanaklarının dilekçe ekinde sunulduğunu, müvekkilinin aracını tüm bakımlarını yetkili serviste yaptırdığını, aracın garanti süresi dolmamış yeni bir araç olduğunu, araçta oluşan hasarın müvekkilinin kullanımından kaynaklamasının mümkün olmadığını, davalı tarafın sunduğu ekspertiz raporunun aksine gidilen mesafe kısa ve araçta herhangi bir uyarı ışığı da yanmadığını, müvekkilinin araç göstergelerine uymaması söz konusu olmadığını, araçta oluşan hasarın davalı tarafın kusurundan ve ayıplı ifasından kaynaklandığını belirterek araçta meydana gelen hararet sebebiyle onarım bedelinin, araçtan yararlanılmayan günler için faydalanamama bedeli, araçta meydan...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/705 · K. 2022/728

15 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/133 · K. 2022/245

31 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/439 · K. 2022/847

16 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/263 · K. 2021/644

21 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1150 · K. 2022/204

18 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/30 · K. 2021/60

2 Şubat 2021